Create accountLogin

Recent searches

No recent searches

Search options

Only available when logged in.
eupolicy.social is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
This Mastodon server is a friendly and respectful discussion space for people working in areas related to EU policy. When you request to create an account, please tell us something about you.

Administered by:

Server stats:

212
active users

eupolicy.social: AboutProfiles directoryPrivacy policy

Mastodon: AboutGet the appKeyboard shortcutsView source codev4.3.8

Panoptykon

W połowie grudnia premier podpisał rozporządzenia dotyczące uzyskiwania zgody na kontrolę operacyjną.

Co się zmieni?

* We wniosku o kontrolę operacyjną służby będą musiały ujawnić, jakiego narzędzia do inwigilacji będą używać i jakie dane chcą pozyskać

* Sądy będą musiały uzasadnić swoją decyzję nie tylko w przypadku odmowy, ale też zgody na podsłuch (teraz muszą uzasadniać tylko odmowę).

Biały tekst na czarnym tle: Jednym z wielu powodów, dla których sądy tak chętnie akceptowały wnioski służb o założenie podsłuchu, był czysty pragmatyzm. Udzielając zgody, nie musiały one bowiem pisać uzasadnienia swojej decyzji. Od teraz na mocy rozporządzeń sąd będzie musiał uzasadnić swoją decyzję - bez względu na to czy chodzi o zgodę, czy odmowę Wojciech Klicki, Fundacja Panoptykon
Jan 24, 2025, 08:15 AM·Public·Web
2boosts·4favorites
Public
Anna Wasilewska-Śpioch

@panoptykon celny komentarz, dorzucę do dzisiejszej Weekendowej Lektury z3s

ExploreLive feeds
About