Revoici nos statistiques ! En mars, nos membres ont indexé 254 articles @wikipedia_fr à notre projet : iels ont créé ou amélioré des articles dans le cadre de la réduction du biais de genre et ont décidé que ces articles avaient leur place dans le projet les sans pagEs.
Nos pages ont reçu un total de 4,7 millions de vues !
Pour en savoir plus, rendez-vous sur : https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Les_sans_pagEs/Pages_populaires
We all know that we lack knowledge about most subjects on Earth.
So, we look things up on #Wikipedia whenever we don't know something.
Once you have been a Wikipedia editor for a while you learn the community has major flaws. So you trust quality #journalism instead.
Once you work as a #journalist, you realise that you can largely just write whatever you want without any qualifications. So you look up to scientists instead.
And once you work in #academia... you realise civilisation is a myth.
Den stora älgvandringen är ju en fantastisk produktion av SVT och också ett typexempel på något där det mesta verkligen borde vara lätt att släppa under en Creative Commons licens. Många klipp som skulle kunna vara användbara i undervisning eller på #Wikipedia. https://www.svtplay.se/den-stora-algvandringen
65 % des Traffics auf die englischsprachigen Wikipedia kommen von Bots
So genannte Scrawler durchforsten ständig Inhalte für KI-Anwendungen. Ein Dilemma: Freies Wissen soll für alle zugänglich sein – auch für KI-Apps. Doch die wachsende Last bringt Server an ihre Grenzen.
Mehr Hintergründe im Blog des Wikimedia Movements:
https://diff.wikimedia.org/2025/04/01/how-crawlers-impact-the-operations-of-the-wikimedia-projects/
La #SantJordi approche, c'est l'occasion d'offrir des roses, mais c'est aussi la fête mondiale du livre !
Nous comptons 116 boites à livres renseignées dans #OpenStreetMap pour les PO, mais certaines n'ont pas de photo :(
Et il en manque sûrement beaucoup !
Un petit aperçu sur le site https://www.boites-a-livres.fr/departement/pyrenees-orientales qui réutilise les boites à livres d'OpenStreetMap et les photos de #Wikipedia
ping @boitesalivres
#WikiJob : un peu de #wikipédia dans cette offre d'emploi de la Sorbonne Université pour un(e) responsable adjoint(e) du département Collections https://biblioemplois.wordpress.com/2025/04/10/une-responsable-adjointe-du-departement-collections-paris-75/
He visto una fecha que está mal en wikipedia en español y tengo una fuente que confirma que la fecha que pone en wikipedia en inglés es correcta, y no la españila.
¿Como puedo proponer ese cambio? ¿Tengo que editar yo directamente la página y después se acepta? Sería mi primera aportación. #Ayuda #wikipedia
Sunday, April 13, 2025
- Downtown Brampton: 140 revisions https://en.wikipedia.org/wiki/Downtown_Brampton
- List of foreign-born French people: 123 revisions https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_foreign-born_French_people
- Margaret: 117 revisions https://en.wikipedia.org/wiki/Margaret
- Alachig: 117 revisions https://en.wikipedia.org/wiki/Alachig
- Alohi Gilman: 99 revisions https://en.wikipedia.org/wiki/Alohi_Gilman
Début de semaine à Science Po #Dijon !
À l'invitation de son club wiki, et en lien avec la Cabale du cassis, on part pour une initiation à #Wikipedia sur le thème de l'Europe de l'est, spécialité de ce campus.
Bravo à Jean-Claude Balès d'avoir couru le #MarathonDeParis pour Wikimédia France
Du fond du 
Merci 
L'association proposait pour la 1ère fois, la vente de dossard solidaire pour lever des fonds et courir pour Wikimédia France Alejandra REYES Sana El chehib
@simsus @EUCommission
@kuketzblog
Alternativen zu M$ Office ... zweimal dürft Ihr Raten, welche davon im Wesentlichen #MadeInGermany sind :
Macht Bitte den #UnplugTrump
PS.: Aber bitte nicht #Googlen oder in der allwissenden #Wikipedia nachschlagen (!) ... nur wer es direkt beantworten kann, sollte aus Ehrlichkeit hier teilnehmen
Warum stehen in #wikipedia -Artikeln eigentlich regelmäßig Formulierungen wie „in den letzten $n$ Jahren“? Ohne zu wissen, wann genau dieser Abschnitt (erstmals) formuliert wurde, ist das bestenfalls wertlos.
Ich hätte hier gerne noch einen deutschen Wikipedia-Account adressiert, kann ihn aber nicht finden. Gibt es einen?
#Wikipedia hat einen blinden Fleck. Projekte und Content Creator können im Netz Millionen Menschen erreichen und für die Wikipedia trotzdem nicht "relevant" sein. Das wirkt widersprüchlich, liegt aber daran, dass die Wikipedia eine Enzyklopädie ist, also (nur) eine Zusammenfassung verfügbaren Wissens. Sie bildet damit die "Blindheit" von Medien und Forschung über manche Phänomene ab. Was in diesen nicht vorkommt, kann auch in der Wikipedia nicht vorkommen. Auch wenn das manchmal sehr schade ist.
#LGBTQ English #Wikipedia deletion alert
Could you save this LGBTQ related #English Wikipedia article from deletion?
MAGA Communism
* American syncretic political movement combining Marxism with right-wing populism
https://en.wikipedia.org/wiki/MAGA_Communism
Discussion: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/MAGA_Communism
Exemple d'ajout qui est peut être bien pour #Universalis mais pas adapté au fonctionnement de #Wikipédia. Le web 2.0 ou CGU nécessite :
1. De respecter les modif précédentes en les reprenant et les améliorant.
2. Plus grave : non respect des règles de sourçages empêchant la modération de fonctionner. Si quelqu'un modifie un paragraphe il est impossible de vérifier rapidement la source. Faut impérativement mentionner une source par phrase ou au moins par paragraphe
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Andr%C3%A9_Molitor&diff=prev&oldid=144872358
@spacehobo Yeah, absolutely.
I still believe that if #Wikipedia was meeting its own standards consistently, it would be a rather trustworthy source.
But there's just so many pages on there and so many fallible, individual editors, that the idea of "just contribute" kind of turns entirely unfeasible at its scale.
I can rewrite this one article about quotation marks to not rely on anecdotal sources, but it takes a whole day, plus perhaps heated arguments and edit wars. For one(!) article.
Things like "in the German language, the correct way to use X punctuation is Y".
And then they're citing some private institute or foundation whose mission goal is to fix language and write style guides, or some state ministry.
Like, I am in #linguistics. Of an encyclopedia like #Wikipedia, I expect objective information!
