eupolicy.social is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
This Mastodon server is a friendly and respectful discussion space for people working in areas related to EU policy. When you request to create an account, please tell us something about you.

Server stats:

223
active users

#VLOP

0 posts0 participants0 posts today
Replied in thread

5/5
Na koniec coś dobrego. Po pierwsze, dziękuję posłance Monika Rosa, która odważnie i nieustępliwie wnosi ten temat na sejmową agendę i jak powiedziała „będziemy o Internecie Dzieci mówić tak długo, aż doczekamy się skutecznych działań”. Po drugie, były też merytoryczne, dobre wystąpienia: Ministry Katarzyna Lubnauer, Ministry Zuzanna Rudzińska-Bluszcz. Pokazywały, jak wiele już się dzieje i że przyspieszyliśmy kroku w marszu w dobrą stronę.
No i last but not least, dziękuję Aleksandrze Załęskiej i Marcinowi Peremu z Gemiusa, współautorom raportu, którzy referowali go ze mną. To ludzie biznesu, którzy mieli odwagę stanąć po właściwej stronie, podobnie jak Konrad Ciesiołkiewicz, Monika Rosa, Krzysztof Mikulski, Anna Miotk i @Jadwiga Przewłocka, pozostali współautorzy raportu. Bardzo Wam za to dziękuję w imieniu ludzi, którym zależy na bezpieczeństwie dzieci.
Na pytanie o to, co może zrobić zwykły obywatel – poza zapoznaniem się z raportem i wprowadzeniem zasad we własnym domu, piszcie do biur poselskich z pytaniem, co Wasi posłowie i posłanki robią na rzecz bezpieczeństwa dzieci w sieci. W ten sposób możemy pokazać, że temat jest ważny, politykom, bez których wsparcia będziemy jak Dawid przeciwko Goliatowi, ale bez procy.
@mcgramat
@panoptykon
#dzieciwsieci #dzieci #dzieciwinternecie #vlop
źródło: facebook.com/magda.bigaj/posts

link do nagrania spotkania: sejm.gov.pl/sejm10.nsf/transmi

www.facebook.comMagdalena BigajWczoraj w Sejmie RP wydarzyła się rzecz skandaliczna, a że rzecz dotyczyła bezpieczeństwa dzieci w internecie, uważam, że informacja o tym należy się opinii publicznej. Bo to my głosujemy na...

1/
Koalicja organizacji, badaczy i ekspertów People vs Big Tech przesłała Komisji Europejskiej analizę raportów -ów z oceny ryzyka. Komisja pracuje obecnie przygotowuje raport podsumowujący, jakie ryzyka systemowe tworzą platformy.
[ENG] en.panoptykon.org/risk-assessm

Chcemy egzekwowania lepszej jakości obowiązkowych raportów, które składają platformy. VLOP-y muszą zrobić znacznie (znacznie!) więcej, żeby odbudować społeczne zaufanie i pokazać, że poważnie traktują swoje obowiązki w UE.

en.panoptykon.orgInitial Analysis on the First Round of Risk Assessments Reports under the EU Digital Services Act | Panoptykon Foundation

Bei der Lektüre des Feedback zu den #DSA Risk Assessments der #VLOP und #VLOSE wird imho klar, dass die Risiken nicht ernst genommen/ignoriert werden.
#Google sieht zwar die Suchtgefahr für Kinder:
"[...] the features and design of #YouTube may stimulate behavioural addictions in children".
Aber mehr als Autoplay-Deaktivierung, "‘Take a Break’ notifications" und "bedtime reminders" ist nicht drin.

#TikTok, #Meta und #X sehen das Problem gar nicht erst.

eupolicy.social/@edri/11417746

Whatsapp faces strictest EU platform rules, but not Telegram.

Meta’s messaging app WhatsApp will be the 26th online platform to face transparency requirements under the EU’s platform rules.

The platform has reached 46.8 million monthly average users in the EU, over the threshold of 45 million active users to be considered a Very Large Online Platform (VLOP) under the Digital Services Act (DSA).

mediafaro.org/article/20250219

For every #moderation decision that restricts or removes content or accounts, the #EU's "Digital Services Act" (#DSA) obliges #platforms to submit a "statement of reasons" (SoR) to a "DSA Transparency Database".

As of today, this affects 23 designated Very Large Online Platforms (#VLOP​s).

(Don't get excited, SoRs by law must not contain any #PII – also, there is no "case number" that you could cross-reference to moderation decisions affecting your posts. It's more of a "Statistics Database" than a "Transparency Database").

A study that became available last week ("DSA Transparency Database: Auditing Self-reported Moderation Actions by Social Media.") looked at the database, with not so surprising findings:

»Our analyses reveal that (i) the platforms adhered only in part to the philosophy and structure of the database, (ii) the structure of the database is partially inadequate for the platforms’ reporting needs, (iii) the platforms exhibited substantial differences in their moderation actions, (iv) a remarkable fraction of the database data is inconsistent, (v) the platform #X (formerly #Twitter) presents the most inconsistencies.«

arxiv.org/html/2312.10269v4#S6

#DSATransparencyDatabase #SocialMedia

[Updated the number of VLOPs]

arxiv.orgThe DSA Transparency Database: Auditing Self-reported Moderation Actions by Social Media

Czym jest ? Oto jest pytanie!

Dla niektórych platforma z kreatywnymi filmikami. Dla niektórych aplikacja do szpiegowania zachodu, a nawet robienia Europejkom i Europejczykom wody z mózgu. A może zwykły biznes?

Jakie zagrożenia związane z funkcjonowaniem platformy widzą jej właściciele? I co robią, żeby je ograniczać?

Niezależnie od tego, co myślicie, zajrzyjcie do naszej analizy sprawozdania TikToka z oceny systemowych ryzyk:

panoptykon.org/obowiazkowe-oce

panoptykon.orgRyzyko wykalkulowane. Analizujemy raport TikToka | Fundacja Panoptykon

"Bluesky has been flouting EU rules since February, according to European Commission spokesperson" - including failing to post an official count of users in the EU and to identify a legal representative.

Bluesky under EU Scrutiny for missing user data: platform too opaque about user figures for EU watchdogs

theregister.com/2024/11/26/blu

The Register · Bluesky too opaque about user figures for Euro watchdogsBy Thomas Claburn

#Telegram, scatta l'indagine sulla piattaforma

L’accusa? Aver sottostimato il numero dei propri utenti mensili (#MAU) affinché non si superasse la soglia dei 45 milioni di potenziali beneficiari finali, un limite che, se oltrepassato, qualificherebbe la piattaforma come un #social dalle dimensioni enormi (#VLOP) e quindi soggetta a regole molto più restrittive, riguardanti la #sicurezza, #moderazione e conformità.
abruzzo.cityrumors.it/cronaca/

Abruzzo Cityrumors · Telegram, scatta l'indagine sulla piattaforma: cosa rischiano gli utenti - Abruzzo CityrumorsTelegram sotto indagine e utenti molto preoccupati: ormai è caos per l'app social di Durov. Cosa sta succedendo?
Continued thread

I mean seriously, the Commissioner is supposed to listen to the people, not manipulate them to support her policies.

Plus, to me this sounds very much like a breach of Article 26(3) DSA by .

Question is: Will the Commission investigate and penalise a breach of by a when it is exposing its own political scandal?