HeiDe<p><a href="https://taz.de/Abschiebung-jesidischer-Familie/!6105773/" rel="nofollow noopener" translate="no" target="_blank"><span class="invisible">https://</span><span class="ellipsis">taz.de/Abschiebung-jesidischer</span><span class="invisible">-Familie/!6105773/</span></a> <a href="https://mastodon.social/tags/Ablehnung" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Ablehnung</span></a> <a href="https://mastodon.social/tags/Asyl" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Asyl</span></a> durch <a href="https://mastodon.social/tags/Bamf" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Bamf</span></a> sei rechtens gewesen Man sei „weiterhin der Auffassung, dass den Antragstellern keine Schutzrechte zukommen“. Die Kläger:innen hätten im <a href="https://mastodon.social/tags/Irak" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Irak</span></a> keine „individuelle Verfolgung“ erlitten, die „Gefahr einer solchen Bedrohung etwa durch die Terrororganisation <a href="https://mastodon.social/tags/IS" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>IS</span></a>“ bestehe nicht mehr. Und überhaupt gebe es „keine hinreichenden Anhaltspunkte dafür, dass <a href="https://mastodon.social/tags/Jesiden" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Jesiden</span></a> eine Gruppenverfolgung durch den IS oder eine staatliche Verfolgung im Irak droht“.</p>