#FediMeta

5 posts4 participants1 post today

Shaula EvansIt looks like I am on the hunt for a new Mastodon instance!Please let me know if you are on a server that you recommend that fits these criteria: - hosted in Europe; - stable; - well moderated by a team; - blocks Bluesky / Threads / etc.; - no petty blocking wars; - small or medium sized, not large.Don't need special interest or regional focus. Don't need pushback on my criteria. Any recs? Thank you.<a href="https://zirk.us/tags/FediMeta" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#FediMeta</a> <a href="https://zirk.us/tags/AskFedi" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#AskFedi</a>

Jupiter Rowland@<a href="https://mastoart.social/@elaterite" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Bob Tregilus</a> Only that "my best" has actually led to unimaginable extremes. They say an image is worth a thousand words. I've once <a href="https://hub.netzgemeinde.eu/item/f8ac991d-b64b-4290-be69-28feb51ba2a7" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">described one image</a> in over 10,000 words. Over 60,000 characters. The post is so long that, I think, Misskey and its various forks have rejected it, as have Pleroma and Akkoma. It took me two full days, morning to evening, to describe that one image, in-world research included. And I actually had to limit myself. For once, I did not give in-depth descriptions of the images within that image, especially not beyond what's actually visible in these images. That's because I've discovered that if I were to do that, I'd have to describe dozens of images in one particular image (in my image) and potentially over a hundred images in these, even though they're so small that they're technically invisible. It would have taken me months to write all that. And it would have been futile anyway. My character limit is over 16 million, but Mastodon rejects posts over 100,000 characters, and in the few places that do accept posts with millions of characters, next to nobody cares about image descriptions. I haven't posted a new in-world image in over half a year. I've been working on-and-off on the descriptions for a series of rather simple avatar portraits since last autumn. #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=Long" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Long</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=LongPost" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">LongPost</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWLong" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWLong</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWLongPost" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWLongPost</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=FediMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">FediMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=FediverseMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">FediverseMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWFediMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWFediMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWFediverseMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWFediverseMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=AltText" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">AltText</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=AltTextMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">AltTextMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWAltTextMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWAltTextMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=ImageDescription" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">ImageDescription</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=ImageDescriptions" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">ImageDescriptions</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=ImageDescriptionMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">ImageDescriptionMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWImageDescriptionMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWImageDescriptionMeta</a>

Jupiter Rowland@<a href="https://mastoart.social/@elaterite" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Bob Tregilus</a> Of course, this means that the more obscure the content of your image is, the more in-depth you will have to go. At worst, there's nothing in your image of which non-sighted people know what it looks like unless you describe it. Simply mentioning that it's there is not sufficient. My own original images aren't even photographs, nor are they pieces of art that represent real life. They're renderings from 3-D virtual worlds, very obscure 3-D virtual worlds even. Nobody knows what anything in these world looks like unless they can see it in my images. At the same time, however, chances are that they become so curious about these virtual worlds that they also become curious about everything in the image, not just what matters within the context of the post. That is, sometimes the image itself as a whole is the context. Either way, this means I can't just focus on certain elements in the image in my descriptions. I have to describe everything. So I've gotten to a point at which even filling the alt-text character limit forced by Mastodon, Misskey and their respective forks (they cut longer alt-texts off at the 1,500-character mark) doesn't cut it. All my original images have two descriptions now. In addition to the one in the alt-text that's very limited, there is another one in the post that's more or less fully detailed, that contains transcripts of all text within the borders of the image, and that also comes with all explanations that I deem necessary. Since I don't have a character limit to worry about (the limit is defined by the database field rather than a hard-coded or configurable number), this description is likely to grow well over a hundred times longer than typical alt-text. #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=Long" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Long</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=LongPost" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">LongPost</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWLong" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWLong</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWLongPost" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWLongPost</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=FediMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">FediMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=FediverseMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">FediverseMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWFediMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWFediMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWFediverseMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWFediverseMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=AltText" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">AltText</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=AltTextMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">AltTextMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWAltTextMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWAltTextMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=ImageDescription" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">ImageDescription</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=ImageDescriptions" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">ImageDescriptions</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=ImageDescriptionMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">ImageDescriptionMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWImageDescriptionMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWImageDescriptionMeta</a>

PVs- DR. Artist Marcia XNew blog post Also available on my content page Thanks to <a href="https://hci.social/@s0hw" class="u-url mention" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">@s0hw</a> for the invite <a href="https://subscribers.artistmarciax.com/governance-frictions/" rel="nofollow noopener noreferrer" translate="no" target="_blank">https://subscribers.artistmarciax.com/governance-frictions/</a><a href="https://scholar.social/tags/writer" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#writer</a> <a href="https://scholar.social/tags/blog" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#blog</a> <a href="https://scholar.social/tags/fedimeta" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#fedimeta</a>

TECC :archlinux:Lately I’ve noticed a growing number of <a href="https://social.tchncs.de/tags/News" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#News</a> accounts on <a href="https://social.tchncs.de/tags/Mastodon" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#Mastodon</a>, and honestly, it feels a bit overwhelming. I don’t use the <a href="https://social.tchncs.de/tags/Fediverse" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#Fediverse</a> to get breaking updates, I have other sources for that.What draws me here are real <a href="https://social.tchncs.de/tags/People" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#People</a>, authentic <a href="https://social.tchncs.de/tags/Experiences" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#Experiences</a>, and thoughtful <a href="https://social.tchncs.de/tags/Conversations" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#Conversations</a> with like-minded individuals. <a href="https://social.tchncs.de/tags/Social" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#Social</a> platforms shouldn’t just mirror traditional <a href="https://social.tchncs.de/tags/media" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#media</a>, they should amplify <a href="https://social.tchncs.de/tags/humanconnection" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#humanconnection</a>. Let’s keep the focus on community, not just constant newsfeeds.<a href="https://social.tchncs.de/tags/Mastodon" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#Mastodon</a> <a href="https://social.tchncs.de/tags/Fediverse" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#Fediverse</a> <a href="https://social.tchncs.de/tags/FediMeta" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#FediMeta</a> <a href="https://social.tchncs.de/tags/FediThoughts" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#FediThoughts</a> <a href="https://social.tchncs.de/tags/NewsFatigue" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#NewsFatigue</a> <a href="https://social.tchncs.de/tags/AuthenticContent" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#AuthenticContent</a> <a href="https://social.tchncs.de/tags/RealPeople" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#RealPeople</a> <a href="https://social.tchncs.de/tags/DigitalCommunity" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#DigitalCommunity</a> <a href="https://social.tchncs.de/tags/OnlineInteraction" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#OnlineInteraction</a> <a href="https://social.tchncs.de/tags/FediverseDiscussion" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#FediverseDiscussion</a>

Jupiter Rowland@<a href="https://j12t.social/@j12t" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Johannes Ernst</a> Paging @<a href="https://cosocial.ca/@evan" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Evan Prodromou</a> and the ActivityPub inventress, @<a href="https://social.coop/@cwebber" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Christine Lemmer-Webber</a>. #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=FediMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">FediMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=FediverseMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">FediverseMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWFediMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWFediMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWFediverseMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWFediverseMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=ActivityPub" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">ActivityPub</a>

Geheimorganisation"Bundesinnenminister Dobrindt weist die Polizei an, Friendica-Feindlichkeit nach Deutschland-Feindlichkeit in die Polizeiliche Kriminalstatistik aufzunehmen."  <a href="https://chaos.social/tags/FediMeta" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#FediMeta</a> <a href="https://chaos.social/tags/FediverseMeta" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#FediverseMeta</a> <a href="https://chaos.social/tags/CWFediMeta" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#CWFediMeta</a> <a href="https://chaos.social/tags/CWFediverseMeta" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#CWFediverseMeta</a> <a href="https://chaos.social/tags/Fediverse" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#Fediverse</a> <a href="https://chaos.social/tags/Mastodon" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#Mastodon</a> <a href="https://chaos.social/tags/NichtNurMastodon" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#NichtNurMastodon</a> <a href="https://chaos.social/tags/Diskriminierung" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#Diskriminierung</a> <a href="https://chaos.social/tags/MastodonNormativit%C3%A4t" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#MastodonNormativität</a> <a href="https://chaos.social/tags/MastodonZentrizit%C3%A4t" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#MastodonZentrizität</a>

Jupiter Rowland@<a href="https://moppels.bar/@crossgolf_rebel" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts</a> @<a href="https://mastodon.social/@fedinautus" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">fedi (ツ)</a> Schätze, da treffen sich diejenigen, für die "Mastodon" und "Fediverse" immer noch gegenseitig 100% deckungsgleich und gleichbedeutend sind. #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=FediMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">FediMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=FediverseMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">FediverseMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWFediMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWFediMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWFediverseMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWFediverseMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=Fediverse" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Fediverse</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=Mastodon" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Mastodon</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=NichtNurMastodon" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">NichtNurMastodon</a>

Travis F WIs there a "firehose" of <a href="https://fosstodon.org/tags/fediverse" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#fediverse</a> posts? would you just look at all the servers' live feeds? I'm considering attempting to train an algorithm to classify * personal status (ate a sandwich) * hashtag participation * branding and promotion * conversational * memetics (cats/rats/moss) * identity assertion * etc This is awkward because I feel a bit embarrassed that I don't already know how to do this. <a href="https://fosstodon.org/tags/fediMeta" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#fediMeta</a> <a href="https://fosstodon.org/tags/askFedi" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#askFedi</a> (btw, would be a final academic project for a machine learning course)

Jupiter RowlandHappy birthday Mike, and happy anniversary Mistpark and your whole family! Best wishes from Hubzilla (I've still Got Zot)! #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=FediMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">FediMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=FediverseMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">FediverseMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWFediMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWFediMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWFediverseMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWFediverseMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=HappyBirthday" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">HappyBirthday</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=Mistpark" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Mistpark</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=Friendica" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Friendica</a>

Jupiter Rowland@<a href="https://chaos.social/@kc" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Casey</a> Sorry, ist wieder extrem viel geworden, aber weniger ging nicht. Es sind zunächst mal 15 Fragen. Vorab: Ich beschreibe meine eigenen Bilder immer vollständig. Das heißt: <ul><li>im Post selbst eine extrem lange, detaillierte Beschreibung mit Erklärungen und Text-Transkripten</li><li>im Alt-Text eine gekürzte, aber für Nicht-Fediverse-Verhältnisse immer noch überbordend lange Beschreibung ohne Erklärungen und, je nach Menge, ohne Text-Transkripte + Hinweis auf die lange Beschreibung und wo und wie sie zu finden ist</li></ul> Der Grund: Ich muß davon ausgehen, daß meine Bilder neugierig machen, und zwar über den Kontext des Post hinaus. Sehende Nutzer werden, wenn sie meine Bilder sehen, möglicherweise nicht nur auf das achten, was im Kontext des Post wichtig ist, sondern sich alle Details des Bildes genauer ansehen. Sehbehinderte oder blinde Nutzer müssen dieselben Möglichkeiten haben wie sehende, alles andere wäre ableistisch. Also muß ich eine Vollbeschreibung abliefern. "Im Kontext relevant" existiert also bei mir nicht, weil der Kontext selbst keine Relevanz hat, wenn die Leute neugierig sind. Falls du es überlesen hast: Meine eigenen Bilder sind keine Fotos, sondern aus virtuellen 3-D-Welten. Das dürfte die Sachlage ändern. Erste Frage: Muß ich blinden bzw. sehbehinderten Nutzern tatsächlich die Möglichkeit geben, Bilder auf dieselben Arten und Weisen wahrzunehmen, wie sehende Nutzer es tun? Egal, wie sehende Nutzer meine Bilder wahrnehmen? Zweite Frage: Wo ist der beste Ort für eine sehr lange Langbeschreibung (über 20.000 bis über 60.000 Zeichen) (zusätzlich zum Alt-Text)? <ul><li>im Post selbst (Zeichenlimit über 24 Millionen) ganz am Ende (so verfahre ich aktuell)</li><li>in einem externen einfachen HTML-Dokument pro Bild, das direkt unter jedem Bild verlinkt ist (völlig ungetestet; "unter jedem Bild" wird von Mastodon so nicht übernommen)</li><li>in einem externen einfachen HTML-Dokument für alle Bilder zusammen, wenn es mehrere Bilder sind (auch ungetestet)</li></ul> Dritte Frage: Soll ich bei der Vollbeschreibung eines Bildes darauf achten, was bei der Auflösung des Bildes erkennbar ist, und nur beschreiben und erklären, was tatsächlich erkennbar ist? (In virtuellen Welten kann ich alles mit fast unendlicher Auflösung sehen.) Kann ich auch beschreiben, was ich sehe, auch wenn es im Bild in der Auflösung, in der es gepostet wird, nicht erkennbar ist? Sollte ich das sogar? Vierte Frage in diesem Zusammenhang: Haben Menschen, die blind geboren wurden, eine Vorstellung von Bildauflösung, also davon, daß in Bildern nicht alle Details sichtbar sind? Oder empfinden sie es möglicherweise als eine faule, ableistische Ausrede, wenn in einer Bildbeschreibung steht, daß ein Detail nicht erkennbar ist, weil die Bildauflösung es nicht hergibt? (In meinem Fall wäre es eine faule Ausrede, weil ich das Detail höchstwahrscheinlich in-world problemlos erkennen kann.) Fünfte Frage: Wenn zum Verständnis meines Bildes zusätzliche Informationen nötig sind, weil das Thema so obskur ist, muß ich diese Informationen selbst sofort mit dem Bildpost mitliefern? Vor allem, wenn diese Informationen nicht ergooglebar sind? (Stichwort Barrierefreiheit für Menschen im autistischen Spektrum) Sechste Frage: Grundsätzlich, wenn ich etwas in meiner Bildbeschreibung erwähne, wo ich davon ausgehen kann, daß Blinde/Sehbehinderte nicht wissen, wie es aussieht (z. B. weil es in der realen Welt nicht existiert), wollen sie dann wissen, wie es aussieht? Erwarten sie dann davon eine visuelle Beschreibung? Siebte Frage: Wenn ich das Outfit einer Person (wie auch immer sich "Person" definiert) in einem Post beschreibe, in dem es um das Outfit geht, kann ich davon ausgehen, daß Blinde/Sehbehinderte mit z. B. Vichy-Muster, Vichy-Karo, Pepita-Karo, Fischgrät-Muster, Ösenknöpfen oder Fullbrogue-Schuhen immer etwas anfangen können, wenn ich die Namen nenne? Oder mit bestimmten Frisuren, z. B. einem Bob? Kann ich diejenigen ignorieren, die es nicht wissen? Kann ich davon ausgehen, daß solche Details selbst in einer Art Modefoto irrelevant sind? Oder muß ich das jeweils beschreiben oder gar erklären und beschreiben? Achte Frage in diesem Zusammenhang: Was ist mit Kleidungsstücken, die so möglicherweise oder tatsächlich in der realen Welt nicht existieren, z. B. komplett selbstentworfene Herrenschuhe? Brauchen die eine Detailbeschreibung? Ich meine, da kann ich ja nicht einfach einen Namen nennen und davon ausgehen, daß jeder weiß, was ich meine. Neunte Frage: Eine Regel besagt, daß alles an Text in einem Bild wortwörtlich transkribiert werden muß. Weiter geht die Regel nicht; es werden keine Sonderfälle genannt. Angenommen, ich habe Textelemente im Bild, die <ul><li>so klein sind, daß sie in der Auflösung des Bildes nicht lesbar sind</li><li>so klein sind, daß sie in der Auflösung des Bildes nicht als Text erkennbar sind (weniger als ein Pixel hoch)</li><li>so winzig sind, daß sie in der Auflösung des Bildes mit ihrem Untergrund komplett verschwimmen und praktisch unsichtbar sind</li><li>teilweise verdeckt sind</li></ul>Angenommen, ich weiß aber oder kann in Erfahrung bringen, was da genau geschrieben steht, und zwar Zeichen für Zeichen. <ul><li>Muß ich diese Texte transkribieren (wörtliches Befolgen der Regel)?</li><li>Brauche ich diese Texte nicht zu transkribieren?</li><li>Darf ich diese Texte nicht transkribieren, weil sie eben nicht lesbar sind?</li></ul> Zehnte Frage: Wie soll ich beim Transkribieren mit fremdsprachigem Text umgehen? <ul><li>Wortwörtlich transkribieren und dann so nah am Original übersetzen wie möglich?</li><li>Auf die eigentlich vorgeschriebene wortwörtliche Transkription verzichten und nur so nah am Original übersetzen wie möglich?</li></ul>Was, wenn z. B. die Bildbeschreibung englisch ist und auf einem Schild sinngemäß derselbe Text auf Englisch, Deutsch und Französisch steht? <ul><li>Dreimal wortwörtlich transkribieren und zweimal davon jeweils so nah am Original übersetzen wie möglich (die Übersetzungen und der englische Text werden nicht identisch sein)?</li><li>Den deutschen und den französischen Text nicht transkribieren und nur so nah am Original übersetzen wie möglich, den englischen Text wortwörtlich transkribieren?</li><li>Nur den englischen Text transkribieren und sagen, daß dieselbe Aussage noch einmal auf Deutsch und Französisch vorhanden ist (also zwei Texte weder transkribieren noch übersetzen)?</li></ul>Wie soll ich ganz speziell verfahren mit lateinischen Texten? Elfte Frage: Wie soll ich beim Transkribieren umgehen mit Tippfehlern? Wie mit Rechtschreibfehlern? Wie mit sprachlichen Fehlern, wie sie z. B. Fremdsprachler manchmal machen? Korrigiert zu transkribieren, wäre nicht, den Text exakt wie im Original zu transkribieren. Zwölfte Frage: Wie soll ich bei Detailbeschreibungen mit Schriftarten von Text umgehen? <ul><li>Namen nennen bzw. erwähnen, welcher (bekannten) Schrift eine Schrift im Bild ähnelt?</li><li>Die Schrift zusätzlich technisch beschreiben, z. B. "geometrisch" oder "serifenlos"?</li><li>Die Schrift visuell beschreiben?</li><li>Die Schriftart überhaupt nicht erwähnen? Auch dann nicht, wenn sie auffällig ist?</li></ul> Dreizehnte Frage: Ich beschreibe Farben inzwischen immer anhand jeweils einer, zwei oder seltener mehrerer Farben plus Helligkeit plus Sättigung, weil ich nicht davon ausgehen kann, daß jeder blinde oder sehbehinderte Nutzer mit Farbnamen etwas anfangen kann. Beispiele: "leicht blasses Mittelblau mit einem minimalen Anflug von Grün", "leicht gelbliches Mittelhell-bis-Mittelbraun", "Olivgrün, ein gedeckter, gelblicher Grünton". Ist das in Ordnung? Ist das die einzig korrekte Vorgehensweise? Oder ist das Overkill? Vierzehnte Frage: Ich habe mal gelesen, daß taubblinde Menschen an Informationen darüber, wie etwas aussieht, nicht interessiert sind. Sie wollen wissen, wie sich etwas anfühlt, wenn man es anfaßt und berührt. Wie soll ich für sie etwas beschreiben, das rein virtuell existiert, also nicht berührbar ist? <ul><li>so tun, als wäre es berührbar, und es entsprechend beschreiben</li><li>schreiben, daß es nicht berührbar und taktil erfahrbar ist, weil es nicht materiell ist</li><li>schreiben, daß es nicht berührbar und taktil erfahrbar ist, weil es nicht materiell ist, aber beschreiben, wie es sich anfühlen würde, wenn es materiell und daher berührbar wäre, sofern ich das weiß</li><li>keine Extrawürste für Taubblinde</li></ul>Was, wenn eine Oberfläche in einer virtuellen 3-D-Welt eben kein reales Material emuliert? Fünfzehnte Frage: Wie soll ich umgehen mit Bildern im Bild? <ul><li>Nur erwähnen? Wollen Blinde bzw. Sehbehinderte nicht wissen, was auf diesen Bildern zu sehen ist?</li><li>Beschreiben, aber nur insofern, wie sie in-world für mich zu sehen sind?</li><li>Davon abhängig machen, wie groß das Bild in meinem Bild ist bzw. was davon in meinem Bild erkennbar ist?</li><li>Wenn das Bild im Bild wiederum einen virtuellen Ort zeigt und ich mich an den Ort begeben kann, Vollbeschreibung des Bildes im Bild, falls das jemanden interessiert?</li></ul>Falls letzteres, was ist mit Bildern in Bildern im Bild? Wie tief darf bzw. muß ich gehen? #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=Long" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Long</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=LongPost" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">LongPost</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWLong" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWLong</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWLongPost" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWLongPost</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=LangerPost" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">LangerPost</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWLangerPost" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWLangerPost</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=FediMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">FediMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=FediverseMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">FediverseMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWFediMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWFediMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWFediverseMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWFediverseMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=AltText" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">AltText</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=AltTextMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">AltTextMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWAltTextMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWAltTextMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=Bildbeschreibung" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Bildbeschreibung</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=Bildbeschreibungen" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Bildbeschreibungen</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=BildbeschreibungenMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">BildbeschreibungenMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWBildbeschreibungenMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWBildbeschreibungenMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=AltTextPolizei" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">AltTextPolizei</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=Barrierefreiheit" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Barrierefreiheit</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=Inklusion" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Inklusion</a>

Jupiter Rowland@<a href="https://chaos.social/@kc" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Casey</a> Ich bin auf Empfehlung von @<a href="https://troet.cafe/@Regez" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Regezi</a> auf deinem Konto gelandet. Vorab: Das wird jetzt sehr lang. Das hier ist kein Mastodon-Tröt. Sag mal, wie stehst du zum Thema Bildbeschreibungen im Fediverse, bzw. wo stehst du da? Ziehst du dabei die Besonderheiten des Fediverse in Betracht? Ich meine, hier sind Alt-Texte ja Teil der 2022 komplett von Grund auf neu definierten Mastodon-Kultur, die dem ganzen Fediverse aufgezwungen werden soll, und von kompletten Laien ohne jeglichen Einfluß von Profis gegen Mastodons Features gebaut. Das heißt, wenn man 1500 Zeichen für den Alt-Text zur Verfügung hat, dann nutzt man die auch mal aus, und zwar auch für Sachen wie Erklärungen, die in die mickrigen 500 Zeichen der Tröts nicht mehr reinpassen. Oder bist du da ganz Profi, ignorierst Mastodons Kultur und hältst dich streng an offizielle Regularien für Alt-Texte und Bildbeschreibungen, obwohl die häufig nur für statische Websites und Blogs geschrieben wurden? Stehst du z. B. hart auf der Seite einer Maximallänge von Alt-Texten von 200 oder gar nur 125 Zeichen, die jedem Profi eingebleut worden sein dürfte und die Profis im allgemeinen allen anderen einbleuen? Und auf Mastodon machen es viele dann eben falsch? Ich frage deshalb, weil ich zu dem Thema eigentlich ständig Austausch suche. Eigentlich Austausch mit möglichst vielen Leuten auf einmal, die sich gleichzeitig untereinander austauschen und miteinander diskutieren können. Aber mit Mastodon als technisch doch sehr stark limitiertem Zentrum des Fediverse und einzigem Ort im Fediverse, wo Barrierefreiheit eine Rolle spielt, ist das nicht machbar. Mein Problem ist: Einerseits will ich die diversen Alt-Text- und Bildbeschreibungs-Guidelines bis aufs i-Tüpfelchen befolgen und meine Bilderposts möglichst allen Leuten möglichst bequem zugänglich machen, ohne irgendjemanden unter den Bus zu werfen oder irgendwelche Wünsche unbeachtet zu lassen. <a href="https://hub.netzgemeinde.eu/item/1e63be04-d96e-412a-ab47-aff18c5f9ad8" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Ich habe mich die letzten zwei Jahre zu dem Thema schon wirklich eingehend informiert.</a> Und die Vorstellungen von Barrierefreiheit im Fediverse sind teilweise schon extrem. Beispielsweise gehört es dazu, bei einem Post über ein weniger bekanntes Thema alle Informationen, die zum Verständnis des Post (und des Bildes bei einem Bildpost) nötig sind, gleich im Post mitzuliefern. Bzw. sogar im Alt-Text, weil die meisten Mastodon-Nutzer ja nur 500 Zeichen haben. Das kollidiert übrigens nicht nur mit anerkannten Richtlinien, sondern auch mit der Barrierefreiheit für Menschen, die aufgrund wie auch immer gearteter körperlicher Behinderungen ihre Hände nicht nutzen und daher keine Alt-Texte aufrufen können. Andererseits: Wenn ich mal Bilder poste, dann zu extremen Nischenthemen. Das heißt, da ist sehr viel zu erklären, damit auch wirklich jeder die Posts versteht. Bei meinen Meme-Posts ist es noch harmlos. Da wende ich zunächst mal sowieso schon existierende Templates an, die relativ einfach visuell zu beschreiben sind, auch weil da definitiv niemanden alle Details interessieren. Aber ich muß viel erklären, wobei ich das inzwischen nur noch dann tue, wenn ich nicht einfach auf externe Informationen verlinken kann. Aber meine eigenen Bilder sind Renderings aus extrem obskuren virtuellen 3-D-Welten. Das ist gleichzeitig ein Thema, von dem annähernd niemand irgendwelche Ahnung hat, und ein Thema, das möglicherweise zumindest einige wenige Leute sehr neugierig machen dürfte. Das heißt zum einen: Ich habe extrem viel zu erklären, damit der typische Leser meine Bilderposts versteht. Und es gibt kaum verlinkbares Material, auf das ich als Erklärung verlinken kann. Also habe ich alles selbst zu erklären. Das heißt zum anderen: Ich habe extrem viel zu beschreiben. Denn sehende Nutzer könnten so neugierig auf das Thema werden, daß sie auf den Kontext pfeifen und sich im Bild alle Details angucken, also quasi durch das Bild auf Entdeckungsreise in einem ganz neuen, bis dahin unbekannten Universum gehen. Und es heißt, das sehbehinderte oder blinde Nutzer uneingeschränkt exakt dieselben Möglichkeiten haben sollen wie sehende. Also muß ich ihnen dabei assistieren. Das große Problem dabei ist, daß ich in zweierlei Hinsicht in einer Situation bin, die keine Alt-Text- und Bildbeschreibungs-Richtlinien oder -Anleitungen auch nur annähernd abdecken. Zum einen gibt es keine Richtlinien dafür, wie man Bilder beschreiben soll im Fediverse außerhalb von Mastodon, aber auch mal nach Mastodon. Und ja, das ist anders als auf Mastodon selbst, in meinem Fall beispielsweise deshalb, weil ich über 24 Millionen Zeichen pro Post zur Verfügung habe und nicht nur 500, und weil ich Bilder mitten im Post einbetten kann, auch wenn Mastodon die so nicht darstellen kann. Und die Barrierefreiheitskultur auf Mastodon ist eine ganz andere als in den großen kommerziellen sozialen Netzwerken und sozialen Medien. Zum anderen paßt das, was sämtliche Publikationen zum Thema Alt-Text und Bildbeschreibungen je gebracht haben, durch die Bank schwerlich bis überhaupt zu Renderings von virtuellen Welten. Ich stoße da ständig an Grenzen, an Ungereimtheiten, an Dinge, über die sich nie jemand Gedanken gemacht hat, weil sich nie jemand hätte vorstellen können, daß es so etwas gibt. Und so habe ich viele offene Fragen, auf die ich mir meine eigenen Antworten zusammenreimen und zusammenspekulieren muß aus dem, was ich weiß. Das kann natürlich nicht der Weisheit letzter Schluß sein. Aber weder <a href="https://www.w3.org/WAI/WCAG22/quickref/#text-alternatives" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">die WCAG</a> noch <a href="https://www.cooperhewitt.org/cooper-hewitt-guidelines-for-image-description/" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Cooper Hewitt</a> noch <a href="https://veroniiiica.com/media-accessibility/alt-text/" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">die selbst sehbehinderte Veronica With Four Eyes</a> noch sonstwer wissen auch nur von der Existenz meiner Situation, geschweige denn, daß sie dafür Lösungen haben. Und ja, ich kenne den <a href="https://www.w3.org/WAI/tutorials/images/decision-tree/" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Decision Tree</a> und habe tatsächlich versucht, ihn auf meine Bilder und meine Posts anzuwenden. Er funktioniert in meiner Situation aber nicht, weil er sie gar nicht abdeckt. Und meine Fragen greift der auch nicht auf. Also wende ich unermeßlich viel Zeit auf, um jedes einzelne Bild zu beschreiben und dabei möglichst alle Anforderungen abzudecken, und mache dabei möglicherweise haufenweise Fehler, die bisher noch gar nicht als solche definiert sind. Ganz einfach, weil ich es nicht besser weiß. Ich würde ja auch gern mein eigenes Wiki zum Thema Alt-Texte und Bildbeschreibungen und eventuell generell zum Thema Barrierefreiheit und Inklusion im Fediverse aufbauen, vielleicht sogar zwei, eins auf Englisch, eins auf Deutsch. Da würde ich unter anderem zusammentragen, was ich aus den vielen Alt-Text-Anleitungen und auch aus anderen Quellen weiß, und diese auch referenzieren. Viele Aspekte würden ihre eigenen Artikel bekommen, um nicht alles auf einer Seite zu haben. Die Idee kam auch daher, weil <a href="https://joinfediverse.wiki/index.php?title=Draft:Captions&oldid=38760" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">mein aktueller, noch unfertiger Entwurf eines Artikels über Bildbeschreibungen im Join the Fediverse Wiki</a> nicht gerade auf Gegenliebe stieß. In dem Wiki würde ich auch gern die Fragen beantworten, die ich eine Zeitlang hatte, ebenso die, die ich noch habe. Aber ich habe eben diese Antworten selbst nicht. Und die Fragen selbst sind teilweise sehr grundlegender Natur. Genau deswegen suche ich Austausch zu dem Thema. Ich bräuchte ihn eigentlich mit einer gemischten Gruppe aus Blinden, Sehbehinderten, professionellen Experten für digitale Barrierefreiheit, erfahrenen Bildbeschreibern von Mastodon und Angehörigen von Mastodons Alt-Text-Polizei, die dann auch untereinander miteinander über meine Fragen diskutieren könnten. Weil das aber utopisch ist, bleibt mir nur der Austausch mit einzelnen Personen. Jetzt wirst du sagen, daß ich etwas komplett zerdenke, was eigentlich nur ein paar Sekunden pro Bild in Anspruch nehmen sollte. Aber wenn ich das schon mache, dann will ich es auch richtig machen. #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=Long" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Long</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=LongPost" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">LongPost</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWLong" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWLong</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWLongPost" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWLongPost</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=LangerPost" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">LangerPost</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWLangerPost" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWLangerPost</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=FediMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">FediMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=FediverseMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">FediverseMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWFediMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWFediMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWFediverseMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWFediverseMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=AltText" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">AltText</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=AltTextMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">AltTextMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWAltTextMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWAltTextMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=Bildbeschreibung" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Bildbeschreibung</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=Bildbeschreibungen" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Bildbeschreibungen</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=BildbeschreibungenMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">BildbeschreibungenMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWBildbeschreibungenMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWBildbeschreibungenMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=AltTextPolizei" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">AltTextPolizei</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=Barrierefreiheit" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Barrierefreiheit</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=Inklusion" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Inklusion</a>

PVs- DR. Artist Marcia XI wrote an art review, available to Machete tiers."In my experience with shitposting on the Fedi—a space that mirrored early 4chan in some ways—it was often used at the expense of visibly Black people and other people of color...There are ways for marginalized folks to use subversive humor as a tool against oppression..." <a href="https://subscriptions.boricua.style/art-review-banal-poop/" rel="nofollow noopener noreferrer" translate="no" target="_blank">https://subscriptions.boricua.style/art-review-banal-poop/</a><a href="https://scholar.social/tags/art" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#art</a> <a href="https://scholar.social/tags/shitposting" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#shitposting</a> <a href="https://scholar.social/tags/fedimeta" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#fedimeta</a> <a href="https://scholar.social/tags/racism" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#racism</a>

Philip Mallegol-HansenFoostodon: *have a Nazi problem*Others: “Wow that’s not good!”Foostodon: *hand over to a new admin*New admin: “I was a mod here a few years ago, so I have some insight in how things work. I'd like to keep things as is.”Sooooo… we solve nothing then, yeah?<a href="https://mastodon.mallegolhansen.com/tags/FediMeta" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#FediMeta</a>

Jupiter Rowland@<a href="https://loma.ml/profile/z428eu" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Kristian</a> Wobei es da wohl auch haufenweise Karteileichen geben dürfte. Da werden alle Instanzen und Akteure gesammelt, die der Instanz schon mal über den Weg gelaufen sind, aber die inaktiven oder toten werden nie rausgeprunet. Man gucke sich mal die Liste der Communities auf einer (streams)-Instanz an, die schon lange genug läuft, vielleicht sogar früher schon als Zap oder Misty oder so. Da findet man auch schon mal Hubzilla 6 oder Hubzilla 5 oder Instanzen von Osada oder Zap oder so, wo die Versionsnummer schon klarstellt, daß die nie nach (streams) gecrossgradet worden sind (wo sie beim Crossgrade ja ihre alte Markenidentität behalten hätten, weil (streams) selbst ja keine hat). Und wenn man dann die Instanzen aufzurufen versucht, dann gibt's die schon seit Jahren nicht mehr. Aber selbst vor dem Hintergrund wirken die GTS-Zahlen unrealistisch. Da scheint eher die Nodeinfo von GTS völlig absurde Zahlen rauszutun. #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=Long" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Long</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=LongPost" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">LongPost</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWLong" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWLong</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWLongPost" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWLongPost</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=LangerPost" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">LangerPost</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWLangerPost" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWLangerPost</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=FediMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">FediMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=FediverseMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">FediverseMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWFediMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWFediMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWFediverseMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWFediverseMeta</a>

Jupiter Rowland@<a href="https://fosstodon.org/@fabrice" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Fabrice Desré</a> @<a href="https://fosstodon.org/users/tuxdevices" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">TuxPhones :linux:</a> Ackchually... The AT protocol has yet to prove that its concept of portable identity works. In the meantime, @<a href="https://mitra.social/users/silverpill" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">silverpill</a> (creator and maintainer of <a href="https://codeberg.org/silverpill/mitra" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Mitra</a>) has been working with @<a class="" href="https://fediversity.site/channel/mikedev" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Mike Macgirvin 🖥️</a> (creator of a family tree of almost a dozen Fediverse server applications over a decade and a half, designer of two Fediverse protocols and inventor of <a href="https://joinfediverse.wiki/Nomadic_identity" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">nomadic identity</a> as early as 2012) to implement nomadic identity in ActivityPub since 2023. Previously, nomadic identity required the Zot or Nomad protocol. (Oh, and yes, it actually works, and it's being daily-driven by many <a href="https://joinfediverse.wiki/Hubzilla" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Hubzilla</a> and <a href="https://joinfediverse.wiki/(streams)" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">(streams)</a> users right now.) In August, 2024, Mike launched <a href="https://codeberg.org/fortified/forte" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Forte</a>, his most recent creation and the first Fediverse server application to entirely rely upon ActivityPub for nomadic identity. Nomadic identity via ActivityPub has been reality ever since. In March, 2025, Forte officially had its first stable release. So much about nomadic identity via ActivityPub being experimental. People are using it as their primary daily driver already. Just because Mastodon doesn't have it, doesn't mean ActivityPub doesn't, or the Fediverse doesn't. Unfortunately, I don't expect Mastodon to ever implement it. After all, the Mastodon devs have already practically rejected OpenWebAuth as well, another one of Mike's creations. (This comment was brought to you by a nomadic Hubzilla channel with one clone.) #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=Long" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Long</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=LongPost" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">LongPost</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWLong" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWLong</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWLongPost" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWLongPost</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=FediMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">FediMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=FediverseMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">FediverseMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWFediMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWFediMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWFediverseMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWFediverseMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=ActivityPub" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">ActivityPub</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=Zot" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Zot</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=Nomad" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Nomad</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=Mitra" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Mitra</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=Hubzilla" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Hubzilla</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=Streams" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Streams</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=%28streams%29" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">(streams)</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=Forte" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Forte</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=NomadicIdentity" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">NomadicIdentity</a>

Jupiter Rowland@<a href="https://loma.ml/profile/z428eu" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Kristian</a> GoToSocial ist populär als Software für eine Privatinstanz. Recht simpel, ohne Herumgehampel mit Ruby on Rails, daher leichtwiegig, und wenn man sowieso immer eine Smartphone-App nutzt, ist es auch Wurscht, daß GTS kein grafisches Frontend hat. Aber so eine hohe Zahl? Hat fast jeder Dritte im Fediverse eine eigene GTS-Instanz? Denn von einer riesigen Leuchtturminstanz weiß ich nichts. Ein paar andere Sachen verwundern mich auch noch. <ul><li>27 Millionen Nutzer insgesamt?</li><li>/kbin hat immer noch acht Instanzen? Waren das nicht mal nur noch drei? Die Nutzerzahlen scheinen da sogar immer noch langsam zu steigen. Da kommen wohl Leute mit hoffnungslos veralteten Informationen auf dem Stand von 2023 dazu.</li><li>Write.as gilt als eigenes Projekt?</li><li>Iceshrimp ist kleiner sowohl als CherryPick als auch als Hubzilla? Ist das das große Warten auf Iceshrimp.NET, oder hat Sharkey seine Macken, die die vielen Features getrübt haben, abgelegt?</li><li>Wildebeest ist noch nicht tot? Ich weiß ja, daß das Repository noch existiert, aber...</li><li>Umgekehrt, Calckey wird nicht gelistet? Das hat doch noch Instanzen und Nutzer da drauf.</li><li>Und Forte kommt bei euch auch noch nicht vor?</li></ul> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=Long" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Long</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=LongPost" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">LongPost</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWLong" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWLong</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWLongPost" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWLongPost</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=LangerPost" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">LangerPost</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWLangerPost" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWLangerPost</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=FediMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">FediMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=FediverseMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">FediverseMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWFediMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWFediMeta</a> #<a class="" href="https://hub.netzgemeinde.eu/search?tag=CWFediverseMeta" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">CWFediverseMeta</a>

nevmy inner dialogue:look, as a moderator, eventually you are going to be called a Nazi, accused of racism, etc., and you need to be able to handle it professionally, without melting down. if it's spurious or hyperbolic or in bad faith, the best you can do is explain your actions transparently ("the user was not banned for their political stance, but for repeatedly sending unsolicited DMs asking people for photos of their feet"). if it's in good faith, you should have some sort of statement ready, along the lines of "as a white person, i'm aware that unlearning white supremacy is a lifelong process and i'm grateful for people calling me out on any—oh I see. one of your moderators has a reddit account where he endorses…oh. yes I see. well, that's a bad look. you'd better put out a statement explaining that you did not know of the moderator's reddit account or that he is a fascist-sympathizing all-round bigot; that you make moderation decisions by consensus as a group, and so as far as you know his political views did not influence any particular decisions; and that going forward you'll establish procedures to thoroughly vet moderators, including looking at their other social media pro—…oh. you're fine with that. you're saying publicly that you don't see a problem with a moderator having those views…okay. right. well, you're on your own, buddyContext: - summary: <a href="https://awawa.club/notice/AtQeTiRp559GTG3Iau" rel="nofollow noopener noreferrer" translate="no" target="_blank">https://awawa.club/notice/AtQeTiRp559GTG3Iau</a> - thread with examples, screenshots etc. (note: mod has since deleted his account/the posts) <a href="https://mastodon.social/@lo__/114370692797365997" rel="nofollow noopener noreferrer" translate="no" target="_blank">https://mastodon.social/@lo__/114370692797365997</a> - admin's defence: <a href="https://fosstodon.org/@mike/114394345053697948" rel="nofollow noopener noreferrer" translate="no" target="_blank">https://fosstodon.org/@mike/114394345053697948</a> - one admin's blog post <a href="https://kevquirk.com/blog/my-thoughts-on-the-fosstodon-drama" rel="nofollow noopener noreferrer" translate="no" target="_blank">https://kevquirk.com/blog/my-thoughts-on-the-fosstodon-drama</a> - another admin's blog post <a href="https://mikestone.me/2025-04-28-do-what-you-love" rel="nofollow noopener noreferrer" translate="no" target="_blank">https://mikestone.me/2025-04-28-do-what-you-love</a> (note, they both describe it as "drama") - both links via <a href="https://mastodon.art/@Curator/114400044441100499" rel="nofollow noopener noreferrer" translate="no" target="_blank">https://mastodon.art/@Curator/114400044441100499</a> Current status: the offending mod's Mastodon account is apparently gone; it sounds like the admins are taking their ball and going home <a href="https://bananachips.club/tags/FediMeta" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#FediMeta</a> <a href="https://bananachips.club/tags/moderation" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#moderation</a>

Robert KingettThe takeaway of the whole <a href="https://caneandable.social/tags/fosstodon" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#fosstodon</a> incident shouldn't be,"THIS IS WHY MODERATION IS BAD BECAUSE MODS ARE BASICALLY SMALLER VERSIONS OF CENSORSHIP PEOPLE!"Nor should it be takes like, paraphrasing here, but,"I had to examine my stance as a moderator, and really examine the kind of community I want to foster, so as a result of this examination, I've concluded that the Fediverse is absolutely no different from anywhere else on the web because people start drama and people are passionate about things."Despite those eye rollingly dull takes, we can learn something!There's a few things we can learn from the whole thing.1. Notifications are important. For offline people, having to wake up to an instance defederation one day seemingly at random isn't a good user experience. Defederations should be an option for email notifications people can check or uncheck.What Fediverse projects have these kinds of notifications?2. In app notifications are important. For this, I'd have placeholders where your friends mentions and stuff are, not home timeline, that say, this instance has been blocked, or this instance has been defederated, or something.Again, I'd love to know what projects already do this, if any.3. Taking time to craft a meaningful statement would be better than sharing Mastodon post links, well, unless you have an instance with a character limit such as mine. Seriously, instances should be giant walls of text. I'm not joking! It's been proven, over and over again, that short threads are just a bad user experience waiting to happen, but I've long since learned that tech people don't like to make things easier on users so, let's keep chucking on people! I'm sure it will all work out if nothing changes, but moving on,4. More projects should start pointing to well ran community wiki's on their homepages or similar. Community documentation is especially good for things that need quick updates and people need to know where exits are. If you don't want to maintain your own Fedi documentation, link to strong community wikis.If I think of more, I'll edit this post. I've already read 3 blog posts on the subject by privileged dudes that painted this whole issue as drama, and they aren't worth linking to, honestly! You can find them really easily by just reading the hashtag though.<a href="https://caneandable.social/tags/Fediverse" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#Fediverse</a> <a href="https://caneandable.social/tags/Mastodon" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#Mastodon</a> <a href="https://caneandable.social/tags/FediMeta" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#FediMeta</a>

Nemo_bis 🌈<a href="https://fosstodon.org/@linux_mclinuxface" class="u-url mention" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">@linux_mclinuxface</a> There are some suggestions for the topics you mentioned at <a href="https://fediverse.party/en/portal/servers/" rel="nofollow noopener noreferrer" translate="no" target="_blank">https://fediverse.party/en/portal/servers/</a>You can check <a href="https://data.stefanbohacek.dev/projects/fediverse" rel="nofollow noopener noreferrer" translate="no" target="_blank">https://data.stefanbohacek.dev/projects/fediverse</a> to see where your follows/followers are (apart from the obvious places).And you can search by keywords e.g. <a href="https://mastodon.help/instances/it?lang=112&desc=3d+print&minu=100&maxu=30000&minau=5&minc=&exnox=1&exregc=1&inths=0&exappr=0&exlcko=0&ord=rand&p=1" rel="nofollow noopener noreferrer" translate="no" target="_blank">https://mastodon.help/instances/it?lang=112&desc=3d+print&minu=100&maxu=30000&minau=5&minc=&exnox=1&exregc=1&inths=0&exappr=0&exlcko=0&ord=rand&p=1</a><a href="https://mamot.fr/tags/fediMeta" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#fediMeta</a>

Recent searches

Search options

Administered by:

Server stats: