Panoptykon<p>1/<br />Europejski akt o wolności mediów <a href="https://eupolicy.social/tags/EMFA" class="mention hashtag" rel="tag">#<span>EMFA</span></a> ma wzmocnić ochronę źródeł dziennikarskich. </p><p>Przy tym EMFA dopuszcza użycie wobec osób pracujących w mediach oprogramowania szpiegującego (typu <a href="https://eupolicy.social/tags/Pegasus" class="mention hashtag" rel="tag">#<span>Pegasus</span></a>) – ale tylko w przypadku najpoważniejszych przestępstw i pod warunkiem, że osoby inwigilowane mają np. prawo do informacji, a zgodę na inwigilację wydaje niezależny organ sądowy.</p><p>Polska tych warunków nie spełnia. Zdaniem nie tylko Panoptykonu, ale też <a href="https://eupolicy.social/tags/RPO" class="mention hashtag" rel="tag">#<span>RPO</span></a>, <span class="h-card" translate="no"><a href="https://mastodon.com.pl/@UODO" class="u-url mention">@<span>UODO</span></a></span> , <a href="https://eupolicy.social/tags/NIK" class="mention hashtag" rel="tag">#<span>NIK</span></a>, <a href="https://eupolicy.social/tags/ETPC" class="mention hashtag" rel="tag">#<span>ETPC</span></a></p>