eupolicy.social is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
This Mastodon server is a friendly and respectful discussion space for people working in areas related to EU policy. When you request to create an account, please tell us something about you.

Server stats:

217
active users

#dac

0 posts0 participants0 posts today

»Mitte Mai veröffentlichten isländische Investigativjournalisten dann einen Bericht in dem Medium »Heimildin« . Sie kamen zu dem Schluss, dass Climeworks mit seinen beiden in Island aufgestellten DAC-Sauganlagen »Orca« und »Mammoth« bis heute weniger CO₂ aus der Atmosphäre holt, als das Unternehmen zugleich mit dem eigenen Betrieb ausstößt.«

spiegel.de/wissenschaft/mensch

DER SPIEGEL · Vorzeigeprojekt: Sind Islands CO₂-Staubsauger in Wahrheit CO₂-Schleudern?By Arvid Haitsch
Replied in thread

@StephanMatthiesen
Diese Nachricht ist eher traurig als ein Grund zur Häme.
Jedes Argument gegen #CarbonCapture, #DAC (weil es den Anreiz vermindere, Emissionen zu senken) beruht letztendlich auf der Annahme, dass global alle Akteure grundsätzlich Interesse an einer Senkung der #co2emissionen haben.

Die Realität sieht aber anders aus. Wir werden #CO2neutral werden UND ZUSÄTZLICH massiv in #CarbonCapture investieren müssen, um das lebensfeindliche Agieren der Verweigerer zu kompensieren. [1/2]

Microsoft's January Security Updates Disrupt Audio Playback: A Deep Dive into the Technical Implications

Microsoft's latest security updates have inadvertently broken audio playback for users relying on external DACs, raising concerns about system resource management and driver compatibility. As the tech...

news.lavx.hu/article/microsoft

Replied in thread

@CarbonBubble
#CCS=(carbon capture & storage) capturing CO2 from exhaust gases and store it but still release about 5% of CO2 to atmosphere.
#DAC=(direct air capture) use energy to get CO2 out of atmosphere.
#CCUS=(carbon capture usage & storage) capture CO2 from exhaust gases, release 5% to atmosphere and use the CO2 for example to get more oil out of a reservoir (enhanced oil recovery).
thenational.scot/news/24800582 (paywall)

The National · Campaigners call for reassessment on Peterhead plant climate impactBy Laura Hannot

Forests can't be used in NDC (nationally determined contribution).Forests are in adaptation mode, that is, death by drought, bugs, fires, until new ecosystem members have moved in long after °C is stabilized.
Trees adapt to longer growth seasons, higher temperatures, over-fertilisation by CO2. This means less water and nutrients and makes them unhealthy.

Trees only park our CO2, then they burn.

#Koutsodendris et al 2020 counted pollen at Lake Ohrid, Albania.
Look at the gap between rising °C 🟡 vs rising pollen count for temperate/mesophilus trees 🟤 🟢.

Adapting to a new climate takes time, even with seed-carriers and migration corridors: 1000yrs until new ecosystem members have moved in and adaptation to a new stable climate is accomplished.

But we don't have migration corridors. We have settlements and agricultural wastelands with pesticides everywhere.

Also, sinks start outgassing once ppm drops. So if your #NDC include negative emissions by DACS or CCS to undo a temperature #overshoot, to really remove 1t CO2 from the system, you must remove 1.5t once we're in the negative emissions phase.

Outgassing is a physical process to balance changes in atmosphere composition. But of course, when ppm drops considerably, it also changes °C and regional climate and hydrological cycles – again. So your ecosystem is going into adaptation mode all over again. Forests burn.. again.

Overshoot scenarios aren't a good idea, even if we had working technology and concepts. CO2 removal adds another stressful phase and prolongs adaptation to changing factors – for us and our human systems, and for ecosystems on land and in the ocean.

Aus dem Mailverteiler vom Hamburger Energietisch (hamburger-energietisch.de/):

"Hallo,

auf vor gut drei Wochen schon einmal auf diese #Petition hingewiesen. Ich nehme mir heraus, es erneut zu tun. Heute ist der letzte Tag der Mitzeichnung.

landtag.ltsh.de/petitionen/kei

Laßt Euch bitte nicht irritieren. Es lohnt immer noch. Auf der Seite der Petition sieht es so aus, als sei es sowieso hoffnungslos, weil nach sechs Wochen kaum die Hälfte der erforderlichen Stimmen zusammen gekommen zu sein scheinen. So ist es aber nicht. Die Verwaltung des Landtags geht die eingeganenen Meldungen tatsächlich von Hand durch und sammelt die Donald Ducks aus Entenhausen heraus. Deshalb ist der Zähler absolut nicht aktuell. Wir können nicht sagen, wo wir wirklich stehen, aber unser Eindruck ist, wir stehen knapp vorm Ziel.

Gestern waren wir mit fünfzig Menschen in #Brunsbüttel auf einer entspannten Demonstration. Es waren viele Anwohner dabei und viele Interessierte, besonders aus #Hamburg und #Kiel. In Gesprächen wurde für mich deutlich, daß die Stimmung der Anwohner sich verändert hat. Auch diejenigen, die bisher auf Dialog und Interessenausgleich mit dem Hafenbetreiber gesetzt haben verlieren das Vertrauen. Der neue Anleger wird mutmaßlich Teil der #CCS-Infrastruktur, indem von dort CO₂ aus dem Zementwerk in Lägerdorf und aus der Raffinerie in Heide verschifft wird zu den Verpressstellen in der Nordsee."

Vorherige Mail:

"bitte zeichnet diese Landtags-Petition in unserem Nachbarland #SchleswigHolstein:

landtag.ltsh.de/petitionen/kei

Mitzeichnen können alle Menschen, unabhängig von Alter, Wohnort und Staatsangehörigkeit. Und anders als bei change.org oder Campact Petitionen liegt die Wahrnehmungsschwelle nicht bei sechsstelligen MitzeichnerInnen, sondern bei zweitausend. Dann wird es im Landtag behandelt. Da macht jede Stimme einen Unterschied. Also zeichnet und verbreitet gerne weiter.

Zum Inhalt: Unsere Regierung beschäftigt sich eingehend mit aus heutiger Sicht vermeintlich unvermeidbaren Restemissionen, während die größten Einsparpotentiale nicht mit Nachdruck gehoben werden. Ein Jahr vorgezogener #Kohleaustieg, ein Jahr früher das unvermeidliche #Tempolimit kaufen uns Jahre, um über die wirklich schwierigen Fälle der Vermeidung und Reduktion gründlich nachzudenken und vertrauenswürdige Lösungen zu verabreden.

Schon in den kommenden Wochen wird über ein geändertes #Kohlendioxid Speicher- und Transportgesetz im #Bundestag abgestimmt. Kohlendioxid soll nicht mehr vorrangig vermieden werden, sondern gemanagt. Es wird neben dem immer noch fortschreitenden Ausbau des Erdgasnetzes und dem künftigen #Wasserstoffkernnetz noch ein weiteres Leitungsnetz für Kohlendioxid im ganzen Land geplant. Dieses Netz schafft überhaupt erst einen Markt für Kohlendioxid und Märkte wollen wachsen.

Die Aussicht, Kohlendioxid irgendwie anders los zu werden wird Unternehmen zum Abwarten verleiten, anstatt schnell Emissionen zu mindern. Dabei ist für keinen der notwendigen Schritte die technische Machbarkeit bisher belastbar nachgewiesen und wirtschaftlich ist es schon garnicht. Kohlendioxidpipelines sind gefährlicher als Erdgaspipelines, weil Kohlendioxid bei einem Leck nicht so flüchtig ist wie Erdgas, sondern am Boden bleibt. Die Abscheideraten sind absurd gering, die Kosten extrem. Selbst wenn man Kohlendioxid mit Macht wieder dorthin verpressen könnte, wo man einst kohlenstoffhaltige Brennstoffe hergeholt hat, wäre am Ende doch mehr Kohlendioxid in der Atmosphäre als vorher.

Die Hauptakteure im Bereich CCS sind dieselben Erdöl- und #Erdgasfirmen, die uns in die Misere gebracht haben. Vor zwanzig Jahren hieß das Verfahren #EOR, #EnhancedOilRecovery weil die einzigen Stellen, wo bisher CO₂ verpresst wird Erdölförderstätten sind, aus denen so mehr Erdöl herausgepresst werden kann. Jetzt eben CCS. Aber das will auch niemand mehr hören. Seit Kurzem testet man das neue Kürzel #CDR für #CarbonDioxideRemoval auf seine Akzeptanz. Und natürlich #DAC, #DirectAirCapture. Das ist als würde man den Putzeimer ausschütten, um den Dreck ein zweites Mal aufzuwischen. Der größte Nutzen von DAC sind tolle Bilder von großen Maschinen, die vermeintlich Gutes tun.

Es bleiben allesamt leere Versprechen. Es soll einfach weiter gehen mit Öl und Gas wie bisher. Der Diskursraum wird gefüllt mit wolkigen Ideen. Wir sollen unsere Zeit damit verbringen, allerlei Kürzel lernen und währenddessen unterbleibt das Offensichtliche, real #Emissionen zu reduzieren. Jetzt. Warum sollten wir also einer weiteren #Risikotechnologie zustimmen? Was ist unvermeidbar? Es gibt längst Konzepte für #Müllvermeidung und für #Bauen mit weniger #Beton. Es ist nur anstrengender als „aus den Augen, aus dem Sinn“.

Darum aufhören mit CO₂ speichern im Untergrund, unterm Meer und unter Land, Petition zeichnen, Petition weitergeben und auch sonst Krach machen. ..."

Der Hamburger EnergietischDer Hamburger Energietisch - AktuellesAktuelles, Meldungen, Fotos, Pressemitteilungen und Links des Hamburger Energietischs, Aktuelle Stromerzeugung in Deutschland

Das tolle an Direct Air Capture mit unterirdischer Speicherung ist ja, dass das Gas ganz genau weiß, dass es dort unten bleiben muss und auf keinen Fall auf die Idee kommt, wieder zu entweichen.

#Google hat einen 10-Millionen-Dollar-Vertrag mit dem US-Unternehmen #Holocene abgeschlossen, um #CO2 aus der Luft zu filtern. Für 100 US-Dollar pro Tonne gilt dies als der bisher günstigste Preis für #DAC.

#CO2Abscheidung #Klimaschutz #Klimaneutralität #CCS

golem.de/news/direct-air-captu

Golem.de · Direct Air Capture (DAC): Google schließt Zehn-Millionen-Vertrag für CO2-Abscheidung - Golem.deBy Mike Faust
Replied in thread

0.3 My overall advice is to get a $80-200 starter #DAC and mess around with digital systems and software before buying a DAC and streamer. This price tier has all the value and will give you much better sound than the aux port of your laptop. You can take your time upgrading the DAC later after getting used to your system. 

It’s getting cheaper to filter carbon dioxide out of the air

The next generation of industrial plants to filter CO2 out of the air is on the way - it could go a long way toward making this technology, called direct air capture (DAC), a viable way to reduce the amount of carbon pollution building up in the atmosphere.

#environment #climatechange #CarbonDioxide #carboncapture #DAC #savetheplanet

theverge.com/2024/6/4/24170729

The Verge · It’s getting cheaper to filter carbon dioxide out of the airBy Justine Calma

Latest project in the category "Is it actually useful or just an elaborate #shitpost?": #USB2Speakon!

It's a fully self-contained, USB-C-powered, 2-channel DAC + 5W Class-D amplifier inside a #Speakon connector.

Use it to connect your phone / laptop to any passive loudspeaker and enjoy surprisingly loud music (probably enough to host a room party)

(GitHub link for the interested: github.com/RainbowLabsDE/USB2S )

Video of it in action and build log below:

#usbc#dac#audio
Replied in thread

@fiee Wenn man in Linux "keine Berechtigung" hat, eine Datei zu lesen, kann das nicht nur an den #UNIX-Berechtigungen (#DAC - discretionary access control) liegen, sondern auch an den #SELinux- oder #AppArmor-Berechtigungen (#MAC - mandatory access control), die mit
$ ls -Z
(man ls: -Z: print any security context)
angezeigt werden können. Ich weiß nicht, ob es bei #MacOS auch noch ein DAC-Modul gibt, ich hab gelesen, es soll mal #TrustedBSD gegeben haben?! Vielleicht liegt es daran...