Verfassungklage@troet.cafe<p><a href="https://troet.cafe/tags/OLG" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>OLG</span></a>-Urteil: <a href="https://troet.cafe/tags/S" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>S</span></a>-pushTAN-Verfahren reicht nicht für starke <a href="https://troet.cafe/tags/Kundenauthentifizierung" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Kundenauthentifizierung</span></a></p><p>Eine <a href="https://troet.cafe/tags/Sparkasse" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Sparkasse</span></a> muss einem <a href="https://troet.cafe/tags/Kunden" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Kunden</span></a>, der grob fahrlässig <a href="https://troet.cafe/tags/Phishing" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Phishing</span></a>-Opfer wurde, wegen Verzicht auf einen sicheren Login-Schutz einen Teil seines Schadens erstatten. </p><p>Das Oberlandesgericht ( <a href="https://troet.cafe/tags/OLG" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>OLG</span></a> ) <a href="https://troet.cafe/tags/Dresden" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Dresden</span></a> hat mit einem jetzt veröffentlichten Urteil vom 5. Mai <a href="https://troet.cafe/tags/Klarstellungen" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Klarstellungen</span></a> zur Sicherheit des <a href="https://troet.cafe/tags/pushTAN" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>pushTAN</span></a>-Verfahren und zu Ersatzansprüchen bei einer betrügerischen <a href="https://troet.cafe/tags/Cyberattacke" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Cyberattacke</span></a> vorgenommen. </p><p><a href="https://www.heise.de/news/OLG-Urteil-S-pushTAN-Verfahren-reicht-nicht-fuer-starke-Kundenauthentifizierung-10477522.html" rel="nofollow noopener" translate="no" target="_blank"><span class="invisible">https://www.</span><span class="ellipsis">heise.de/news/OLG-Urteil-S-pus</span><span class="invisible">hTAN-Verfahren-reicht-nicht-fuer-starke-Kundenauthentifizierung-10477522.html</span></a></p>