„Der Apparat ist vorbereitet, um die Unterstützung Palästinas zu unterdrücken. Trump muss ihn nur laufen lassen.“

Ein neues Buch legt dar, wie #Israel sein hartes Vorgehen gegen palästinensischen #Aktivismus exportierte und dazu beitrug, die #Redefreiheit in den USA mit Füßen zu treten, erklärt Mitherausgeberin Zaha Hassan. Nur wenige Tage nach seinem Amtsantritt machte Präsident Donald Trump deutlich, dass er beabsichtigt, die volle Macht der #Bundesregierung zu nutzen, um die pro-palästinensische #Interessenvertretung zu unterdrücken. Am 29. Januar erließ #Trump „Zusätzliche Maßnahmen zur Bekämpfung des #Antisemitismus“, eine Durchführungsverordnung, die mit der #Abschiebung ausländischer #Studenten droht, die an #Hochschulcamps und #Protesten gegen den #Völkermord in #Gaza teilgenommen haben. In einem begleitenden Faktenblatt behauptet das Weiße Haus, dass diese Studenten „#Hamas-#Sympathisanten“ seien, die sich „pro-dschihadistischen Protesten“ angeschlossen hätten und daher nach dem US-#Einwanderungsgesetz abgeschoben werden könnten, weil sie ihre Unterstützung für eine designierte Terrororganisation zum Ausdruck gebracht hätten.

Experten zufolge stellt dieser Versuch, das #Einwanderungsgesetz zur #Unterdrückung politischer #Meinungsäußerungen zu nutzen, einen eklatanten Verstoß gegen den ersten Zusatzartikel der US-#Verfassung dar. Dies ist jedoch kaum überraschend – wie ein neues Buch zeigt, handelt es sich vielmehr um eine Strategie, die seit Jahrzehnten auf die Organisation von Aktivitäten im Zusammenhang mit #Palästina abzielt. Zaha Hassan, eine palästinensische #Menschenrechtsanwältin und Stipendiatin der Carnegie Endowment for International Peace sowie eine der führenden Expertinnen in #Washington für #Israel-Palästina und die US-#Außenpolitik, ist Mitherausgeberin von „Suppressing Dissent: Shrinking Civic Space, Transnational Repression and Palestine-Israel“. Das Buch, das nur zwei Tage nach den #Wahlen im November veröffentlicht wurde, bringt #Wissenschaftler, #Anwälte und #Analysten zusammen, um zu zeigen, dass der Raum für den zivilgesellschaftlichen #Diskurs über die Rechte der #Palästinenser trotz einer langen Geschichte der Unterdrückung rapide schrumpft.

Die Sammlung von 14 Kapiteln zeichnet diesen Trend in Israel und den besetzten palästinensischen Gebieten sowie in den Vereinigten Staaten und zunehmend auch in der arabischen Welt nach. Es wird auch das zutiefst beunruhigende Phänomen der transnationalen #Unterdrückung detailliert beschrieben: die dokumentierten Bemühungen der israelischen #Regierung, zumindest in den letzten zehn Jahren, ihre Unterdrückung der palästinensischen #Zivilgesellschaft zu exportieren und die #Palästina-Lobby in den Vereinigten Staaten auszuschalten, mit beunruhigenden Auswirkungen auf die #Redefreiheit aller #Amerikaner.

Seit dem 7. Oktober scheint die Gegenreaktion gegen pro-palästinensische Aktivisten und Studenten in den Vereinigten Staaten und die Unterwerfung der Universitäten unter den Druck der Regierung erstaunlich schnell und heftig zu sein. Hier leistet „Suppressing Dissent“ einen wichtigen Beitrag, indem es die wichtigsten rechtlichen und regulatorischen Mechanismen aufzeigt, die dieses harte Vorgehen ermöglicht haben – vom Verbot der materiellen Unterstützung terroristischer Organisationen bis hin zur Aufwertung der Antisemitismus-Definition der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA), um Kritik an Israel zu delegitimieren. Diese Mechanismen sind tief im Kongress und in der Exekutive verwurzelt und werden nun Trump zur Verfügung stehen.

Hassan sprach mit @972mag über das Buch, ihre Forschung am Carnegie Endowment und darüber, was sie in den kommenden Monaten in Washington beobachten wird. Das Interview wurde aus Gründen der Länge und Klarheit bearbeitet.

Könntest du zunächst darüber sprechen, wie das Buch entstanden ist, und über dein Interesse am schrumpfenden Raum für die Zivilgesellschaft in Israel-Palästina als Teil des Projekts, das du bei Carnegie geleitet hast?

Da wir [in Israel-Palästina] keine Umgebung für eine politische Lösung haben, wird die Zivilgesellschaft die Grundlage und Unterstützung für eine Zukunft bilden, die es Palästinensern und Israelis ermöglicht, in Würde und mit gleichen Rechten zu leben. Die Idee, sich auf die Gesundheit der palästinensischen Zivilgesellschaft zu konzentrieren, entstand aus einem anderen Carnegie-Projekt, das eine sehr problematische Perspektive [detailliert] darstellte, und wir waren besorgt darüber, was das für die Menschen bedeuten würde, die versuchen, ihr tägliches Leben zu leben.

Unmittelbar nach der Veröffentlichung dieses Berichts begann die Eskalation im Mai 2021. Es handelte sich um die Proteste, die auf das harte Vorgehen Israels gegen Gläubige [die an den Gebeten in der Al-Aqsa-Moschee teilnahmen] in #Jerusalem während des #Ramadan und auch auf die Vertreibung von Flüchtlingsfamilien im Stadtteil Sheikh Jarrah folgten. Die Demonstrationen erregten die Aufmerksamkeit der Palästinenser überall – weil es Ramadan war, weil es um Jerusalem ging und weil es um die Rechte der Flüchtlinge ging, die im Mittelpunkt der #Palästinafrage stehen. Palästinenser in Israel schlossen sich mit Palästinensern in den besetzten Gebieten und mit der #Diaspora zusammen.

Wir sahen diese unglaubliche Organisation: #Massenproteste, ein Aufruf zum #Generalstreik im gesamten historischen palästinensischen Heimatland, die palästinensische Diaspora, die online Inhalte erstellte und in Echtzeit über die Geschehnisse berichtete. Aber wir sahen auch, wie hart gegen diese Aktivitäten vorgegangen wurde, eine einheitliche israelische Politik gegenüber den Protesten, bei der palästinensische Bürger die gleiche Behandlung erfuhren wie Palästinenser, die unter #Besatzung leben – #Verhaftungen, [polizeiliche] #Brutalität und #Überwachung, in Abstimmung mit den Siedlern, die in die gemischten palästinensisch-jüdischen Gemeinden kamen, um Palästinenser anzugreifen.

Im #Westjordanland versuchte die Palästinensische #Autonomiebehörde, die Proteste unter Kontrolle zu halten, um sich nicht mit Israel zu überwerfen. Und auch im Ausland gab es eine Online-Gegenreaktion der Content-Moderatoren gegen diejenigen, die über die Ereignisse berichteten. Es gab viel Online-Zensur und es gelang nicht, einige der Aufstachelungen zu verhindern, die zu organisierten Angriffen auf Palästinenser führten – Israelis, die Angriffe auf Palästinenser in #WhatsApp- und #Facebook-Gruppen koordinierten.

Einige Kollegen und ich waren uns sofort einig, dass wir uns näher mit diesem Thema befassen mussten: der Unterdrückung nicht nur der israelisch-palästinensischen Zivilgesellschaft, sondern auch der propalästinensischen #Meinungsäußerung im Ausland und wie sich dies auf die #Bürgerrechte gewöhnlicher #Amerikaner auswirkt. Wir wollten den Zusammenhang zwischen der US-Außenpolitik, den Geschehnissen in Israel-Palästina und den Auswirkungen aufzeigen: ein hartes Durchgreifen gegen unsere eigenen Bürgerrechte.

Wir haben eine Studiengruppe aus Experten für Israel-Palästina ins Leben gerufen, um zu versuchen, die Geschehnisse zu verstehen und Empfehlungen für politische Entscheidungsträger zu erarbeiten. Schon bei den ersten Treffen wurde klar, dass die [gleichzeitige] Gegenreaktion gegen zivilgesellschaftliches Engagement in Israel-Palästina und in den Vereinigten Staaten kein Zufall war. Es gab eine gewisse Koordination, wobei an beiden Orten ähnliche Techniken zum Einsatz kamen. Es bestand Interesse daran, die Zusammenhänge herzustellen, um die Geschichte auf eine aussagekräftigere Weise erzählen zu können, und deshalb haben wir daraus ein Buch gemacht.

(...)

Weiterlesen in meiner Übersetzung des Interviews von Jonathan Adler vom 17. Februar 2025, ‘The pump is primed to suppress Palestine advocacy. Trump just has to let it flow’ mit Zaha #Hassan.

#USA #Buchtipp #Interview @palestine

Die Stimmen der Palästinenser werden mehr denn je gebraucht. Aber sie werden zum Schweigen gebracht

#Palästinenser müssen die Möglichkeit haben, Israel zu kritisieren, ohne reflexartig des #Extremismus bezichtigt zu werden

In den letzten neun Monaten haben wir einen sorgfältig inszenierten und systematischen #Krieg erlebt, der darauf abzielt, die Palästinenser ihres Landes und ihres Grundrechts auf Würde zu berauben: Mehr als 40.000 Palästinenser wurden getötet, unsere #Journalisten ermordet und #Krankenhäuser zerstört, und #Kinder waren die #Hauptopfer dieses Angriffs. Der Internationale #Strafgerichtshof hat darauf hingewiesen, dass viele dieser Handlungen K#riegsverbrechen darstellen.

Wenn Sie jedoch im Westen die Nachrichten einschalten oder die großen Zeitungen lesen, werden Sie wahrscheinlich die ständigen Lügen der israelischen Offiziellen sehen, ohne dass die 200 Palästinenser, die jeden Tag ermordet werden, erwähnt werden, ohne dass die Palästinenser, die langsam verhungern, Tierfutter als Nahrung verwenden, und ohne dass die Kinder, die unter den Trümmern gefangen sind, erwähnt werden - in vielen Medien werden palästinensische Kinder sogar als "Minderjährige" bezeichnet, um die Gewalttaten der Besatzung herunterzuspielen.

Das beunruhigende Muster ist klar: Die palästinensischen Stimmen werden weitgehend zum Schweigen gebracht. Obwohl wir im Zentrum dessen stehen, was Experten, führende Politiker und die Massen als #Völkermord bezeichnet haben, werden wir Palästinenser bei Diskussionen über unsere eigene Zukunft, unser Land und unser Leben an den Rand gedrängt. Diese Auslöschung findet in der #Medienberichterstattung in politischen Verhandlungen und sogar in den Räumen der Aktivisten statt.

Die US-amerikanischen und westlichen #Medien betonen unverhältnismäßig stark den israelischen Tod, aber für die Palästinenser scheinen die Nachrichten den historischen Kontext, den# Kolonialismus und die Tatsache zu vergessen, dass die Palästinenser nicht auf magische Weise von selbst zu #Flüchtlingen geworden sind.

Wenn Palästinenser als von Natur aus gewalttätige Bestien in einem von Menschenhand geschaffenen Käfig dargestellt werden, kann unser Abschlachten gegenüber dem Westen gerechtfertigt werden. Palästinensische Kinder "sterben", während israelische Kinder "getötet" werden. Schauen Sie sich die Autoren der Beiträge an - wenn Sie "Israel-Hamas-Krieg" sehen, können Sie zweifellos erkennen, dass er nicht von einem Palästinenser geschrieben wurde.

Die Ungleichheit zwischen palästinensischen Stimmen und anderen in den Medien ist überdeutlich. Auf #CNN sind die Medienauftritte israelischer Beamter mindestens viermal so groß wie die palästinensischer Stimmen. Wenn Palästinenser oder Pro-Palästinenser selten in den Nachrichten erscheinen, werden sie befragt, um Beweise gebeten und verhört, während sie gleichzeitig aufgefordert werden, den Angriff der #Hamas auf #Israel im Oktober zu verurteilen, nachdem sie zehn Monate lang zugesehen haben, wie unsere Kinder auf den Straßen starben.

Nachdem die World Central Kitchen angegriffen wurde, die Familie des Journalisten Wael al-#Dahdouh ermordet wurde und 355 Kugeln auf die sechsjährige Hind #Rajab abgefeuert wurden, habe ich erwartet, dass die Palästinenser die Möglichkeit haben, sich an die Welt zu wenden. Die Kinder von #Gaza haben sogar ihre eigene #Pressekonferenz vor den verstümmelten Leichen abgehalten, um um grundlegende Menschlichkeit zu bitten. Darüber hätte zur besten Sendezeit berichtet werden müssen, was aber nicht geschah.
Immer wieder sprechen US-Gesetzgeber und Medien mit den Verursachern von Massengewalt und laden sogar Benjamin Netanjahu ein, vor dem Kongress zu sprechen. Wenn jedoch Palästinenser oder palästinensische Amerikaner versuchen, ihre Meinung zu Friedensplänen zu äußern, ihre Sichtweise des politischen Konflikts mitzuteilen oder sogar um genauso viel Sendezeit zu bitten wie israelfreundliche Stimmen, werden wir oft mit Schweigen oder völliger Ablehnung empfangen. Es scheint, dass die Parameter der palästinensischen Stimmen sich auf Aufnahmen von Toten beschränken, die von weinenden Stimmen begleitet werden.

Das Schweigen der Palästinenser ist auch im politischen Bereich zu beobachten. Während die Staats- und Regierungschefs der Welt mögliche Wege zum Frieden erörtern, sind die Palästinenser selbst am Verhandlungstisch nicht anwesend. Joe #Biden und andere westliche Staats- und Regierungschefs scheinen von der irrigen Vorstellung auszugehen, dass Frieden erreicht werden kann, ohne direkt mit den Palästinensern zu verhandeln oder die eigentliche Ursache der Gewalt anzugehen: die Besatzung. Der US-Präsident sagt, dass er sich für eine Zwei-Staaten-Lösung einsetzt; wie soll das funktionieren, wenn es noch nie funktioniert hat? Viele Palästinenser, wie auch ich selbst, setzen sich für einen einzigen Staat ein, in dem jeder, unabhängig von seiner ethnischen Zugehörigkeit oder Religion, in alle Richtungen Freiheit genießen kann.

Doch diejenigen, die den "Frieden" vermitteln sollen, vertreiben die Palästinensische #Autonomiebehörde von unserem Land in Ostjerusalem und leugnen sogar unsere Existenz völlig. Biden sieht in der Hamas weiterhin das Hindernis für den #Frieden, während der israelische #Premierminister erklärt, dass er einen Waffenstillstand zur Beendigung des Krieges nicht akzeptieren wird.

Wie kann eine dauerhafte Lösung erreicht werden, wenn diejenigen, die von der Gewalt betroffen sind, von den Gesprächen ausgeschlossen werden? Wenn diejenigen, die uns ermorden, aufgefordert werden, über unsere Zukunft zu entscheiden? Die Zukunft Palästinas kann nicht ohne die Palästinenser entschieden werden.

Diese Muster des Ausschlusses und der selektiven Darstellung werfen tiefgreifende Fragen über den Wert auf, der palästinensischen Leben und Erfahrungen beigemessen wird. Warum wird eine palästinensische Perspektive nur dann gewürdigt, wenn sie mit dem westlichen Imperialismus übereinstimmt? Ab welchem Punkt ist palästinensisches Leben so wertvoll, dass unsere Meinung zählt? Wenn etablierte Medien die überwältigende Zahl palästinensischer Todesopfer herunterspielen, während sie die vergleichsweise wenigen israelischen Verluste in den Vordergrund stellen, verbreiten sie die Illusion, dass Gewalt auf Gegenseitigkeit beruht und nicht auf einseitiger Beherrschung.
Ohne die Menschlichkeit der Palästinenser oder die wahre #Machtdynamik des Konflikts zu verstehen, tolerieren die Amerikaner im Großen und Ganzen die Mitschuld unserer Regierung an der #Unterdrückung. Den Palästinensern muss der Raum gegeben werden, die Handlungen derjenigen zu kritisieren, die für den Tod unseres Volkes verantwortlich sind, ohne sich dem Vorwurf des Extremismus auszusetzen. Wir haben ein Recht auf das Vokabular, das wir wählen, um das Böse zu beschreiben, dem so viele von uns zum Opfer gefallen sind.

Paradoxerweise werden unsere Stimmen gerade dann am aggressivsten zum Schweigen gebracht, wenn sie noch nie so dringend waren. Wenn Palästinenser nichts tun, werden wir getötet, Häuser werden zerstört und die Welt schaut weg. Jede Art und Weise, wie wir uns wehren, wird verurteilt. Soziale Medienplattformen wie Meta haben pro-palästinensische Inhalte unterdrückt, Nachrichtenquellen verlassen sich auf israelische Quellen, um die Gewalt, die Israel ausübt, "korrekt" darzustellen, und Politiker sprechen von Frieden, während sie es sind, die diesen Völkermord aktiv leugnen. Palästina wird langsam ausgelöscht. Das ist nicht schwer zu erkennen; geben Sie einfach "Palästina-Karte" bei Google ein, und Sie werden die Unterschiede im Laufe der Zeit sehen. Aber die Palästinenser gehen nirgendwo hin, und wir müssen eine Plattform bekommen, um über unsere Unterdrückung zu sprechen.

Ahmad Ibsais ist ein palästinensischer Amerikaner der ersten Generation, Jurastudent und Dichter, der den Newsletter State of Siege" schreibt.

Quelle: @guardian / https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/aug/06/palestinian-censorship-exclusion

Übersetzung [nicht authorisiert]: Thomas Trueten

@palestine