eupolicy.social is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
This Mastodon server is a friendly and respectful discussion space for people working in areas related to EU policy. When you request to create an account, please tell us something about you.

Server stats:

241
active users

#afdverbotjetzt

219 posts169 participants0 posts today

Morgen geh ich Fensterbriefumschläge kaufen und dann gibts wieder Briefe an die Abgeordneten. Ich glaube, das müssen wir eigentlich viel mehr machen. Keine Mails schicken, sondern die Wahlkreis- und Bundestagsbüros mit Briefen fluten, um zu zeigen, was wirklich Wähler*innenwille ist #AfDverbotJETZT

Kommt da was ist Rollen?

"Wenn die Einstufung der Partei als rechtsextremistisch gerichtlich standhalte, dürfe die Antwort nicht vertagt werden. Kuban wies Argumente zurück, wonach man eine so umfragestarke Partei nicht verbieten dürfe. [...]
Bei ihr handele es sich nicht um eine Splitterpartei am Rand. Verbotsverfahren seien kein Ausdruck von Hilflosigkeit – sondern ein wichtiges Instrument des Grundgesetzes."

#AfDVerbotJetzt #StopptDieAfD #NoAfD #Rechtsextremusmus

deutschlandfunk.de/cdu-politik

Tilman Kuban, Vorsitzender der Jungen Union
Die NachrichtenRechtsextremismus - CDU-Politiker Kuban wirbt für AfD-Verbotsantrag - "Es gibt Momente in der Geschichte, in denen Demokraten Farbe bekennen müssen"Der CDU-Politiker Kuban hat sich grundsätzlich für ein Verbotsverfahren gegen die AfD ausgesprochen. Es gebe Momente in der Geschichte, in denen Demokraten Farbe bekennen müssen, schreibt er in einem Gastbeitrag für "Die Welt".

„Ich bin da skeptisch, weil das aggressiv Kämpferische gegen unsere Demokratie, das muss dann ein Wesensmerkmal sein“ – Der zukünftige Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) im #BerichtausBerlin zu einem möglichen AfD-Verbot.
#Dobrindt #afd #afdverbotjetzt #afdverbot

—————

Also, wenn sie eine Schlägertruppe aktiv auf die Menschen loslässt, dann wäre ein Verbotsverfahren in Erwägung zu ziehen, oder wie verstehe ich das jetzt? 🤔

Herr #klingbeil! Die Motive von #afd Wählern sind tiefer Menschenhass gegen andere und, dass es diesen Menschen schlechter gehen soll, als ihnen selbst.

Letzteres sogar, wenn sie selbst Nachteile dadurch haben; Hauptsache die anderen leiden mehr. Kein #afd Wähler wird sich deshalb von Ihren naiven Plänen abhalten lassen. Keine Diskussion mehr, kein «inhaltliches Stellen», kein «wir machen es einfach etwas besser». Es gibt keine politischen Lösung, Schluss mit den Nebelbomben, #afdverbotJETZT

Ich verstehe es nicht. Ich kann es einfach nicht verstehen. Wie kann man jetzt immer noch die #AfD im politischen Prozess "inhaltlich stellen" wollen und das #AfDverbotJETZT ausbremsen/ablehnen?

Ich meine die Frage wirklich ernst. Wie kann man das für richtig und gut halten? Bitte helft mir, das zu verstehen.

Du willst die Demokratie retten?

Dann booste das & schreib eine E-Mail an Abgeordnete um deutlich zu machen, dass du ein #AfDVerbot wünscht.

Nutz das "Abgeordneten-Tool" hier:
afd-verbot.jetzt/de/mitmachen

Solltet ihr die darüber nicht finden, dann müsst ihr das leider selbst recherchieren, aber das schafft ihr schon.

Hier eine Mailvorlage:
hackmd.io/@nonxens/postvorlage

Besucht die Demos am 11. Mai, die ihr hier findet:
demokrateam.org/

AfD Verbot Jetzt Logo
afd-verbot.jetztAfD Verbot Jetzt!Menschenwürde verteidigen und Demokratie schützen. Organisierten extremen Rechten den Boden entziehen. AfD verbieten

Selbst eine #gesichertRechtsextrem|e #AfD scheinen einige Menschen immer noch #inhaltlichStellen und #entzaubern zu wollen. Doch was soll das überhaupt heißen? Ich verstehe darunter:
1. Eine inhaltlich „bessere“ politische Lösung anbieten
2. Die Widersprüche und Lügen der AfD aufdecken und sie damit konfrontieren

Beide Vorhaben scheinen mir unbedingt zum Scheitern verurteilt! Hier die Gründe, warum ich glaube, dass nur ein #AfDVerbot wirklich die Lösung ist: 🧵 1/6