Recent searches
Search options
Właśnie zapadł pierwszy wyrok sądu, w którym zakwestionowano dowody pozyskane za pomocą #Pegasus.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu nie dopuścił w sprawie karnej dowodów uzyskanych przez CBA za pomocą Pegasusa i uniewinnił jednego z oskarżonych. Sąd uznał niedopuszczalność takich dowodów, ponieważ:
1. Program umożliwia skuteczne monitorowanie, zbieranie i pobieranie danych z zainfekowanego nim urządzenia. Może też zostać użyty do modyfikowania zawartości urządzenia – określonych jego treści.
1/3
Jak z tego wynika, jest oprogramowaniem wysoce inwazyjnym, wyrafinowanym i podstępnym, o potężnym potencjale i praktycznie nieograniczonych możliwościach – po przejęciu kontroli nad telefonem operatorzy przeprowadzający atak uzyskują usprawnienia administracyjne, co w praktyce oznacza, że mogą zrobić z zainfekowanym telefonem wszystko.
2. W ocenie Sądu poważne wątpliwości z perspektywy standardów konwencyjnych i konstytucyjnych budzi także możliwość pozyskiwania danych historycznych (...)
2/3
Pozyskanie w toku kontroli operacyjnej prowadzonej w określonych ramach czasowych danych o treści rozmów osoby objętej tą kontrolą z okresu poprzedzającego jej zarządzenie – co ważne, bez limitu czasowego – przy braku wyraźnego upoważnienia ustawowego – nie może być uznane za adekwatne i proporcjonalne wkroczenie w sferę prywatności jednostki
Komentarz w Dzienniku Gazecie Prawnej: https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/9424196,uzywanie-pegasusa-jest-bezprawne-przelomowy-wyrok-sadu.html
3/3