@tymoty já jsem konfliktní, ve skutečnosti, radši bych žil v Bareceloně, než ve Wroclavi, ale je tam na mě moc vedro, radši než ve Wroclavi bych možná žil v Helsinkách, nebov Innsbrucku nebo v Mnichově nebo v Kodani, nevím, dál
v obecné rovině se s vaší deklarací ztotožňuju, ale s bratrem se dost hádám, občas, takže nevím, jak bych to zvládal, kdybych měl bratrů víc
jsem příliš ironický na to, abych mohl být politickým aktivistou který hlásá pravdy plné patosu, nejsem ještě v důchodu a ani nevím, kdy na něj dosáhnu, takže až budete mít něco ke zpropagování, tak vám to boostnu, což by se vám vzhledem k mému počtu followerů mohlo hodit, ale součaně aktivita související s "podepisováním" něčeho mi přijde strašně závazná a vážná. mám rád debaty, ne aby tam byl konflikt, ale aby se zkoušelo, zda názory obstojí v debatě, v konfrontaci s fakty.
Příliš obecná tvrzení obstojí vždy a vlastně jsou tedy nudná.
Na sociálních sítích jsem kvůli dopaminu z favů a boostů, akorát to teda (doufám) dělám víc alternativně a proevropsky, než lidi na Instagramu, Threads, apod.
@xChaos @tymoty @unterwasser @Boerps @Pierrette Wroclaw (Breslau/Breslavia) es una ciudad genial. Pero que conste que no fui yo quien eligió las coordenadas, aunque son dos de mis ciudades favoritas en las que he vivido. @unterwasser dio con ellas por pura casualidad (o tiene superpoderes).
Me pasa lo mismo con las declaraciones, pero si puedo ser útil para hablar de sus implicaciones prácticas, no me importa que las firmen otros.
@Veza85UE já neberu všechno smrtelně vážně, ale zase mám zvykem svými podpisy šetřit, abych je mohl brát vážně.
Jsem jiná generace, a podle mě tohle "směrování" je obsažené už v první výroku, je to "tautologický", sebe-potvrzují, vždy-platná variace na původní téma.
Domov je přece místo, kde žiju s rodinou, třeba i s příbuznými (v tradičním pojetí na venkově, ve městech toto už mizí), jestliže je EU můj domov, implikuje to všechny věci v té obecné další deklaraci a nemusím s tím ztrácet čas.
Naopak z deklarace "EU je můj domov" nevyplývá, že pálit evropské uhlí, ruský nebo katarský nebo norský zemní plyn, saúdskou nebo ruskou nebo norskou ropu pokládám za obecně špatné, a to už ne jen dlouhodobě, ale víceméně teď už jako "doopravdy", hned, teď, včera bylo pozdě.
K deklaraci, které by jasně podpořila zelené směřování EU bych se podpisem připojil. A ano, důsledky tohoto budou antisociální, bude to pro mnohé pokles životní úrovně a přivede nás to na hranu občanské války, když vidím směřování debat i s nejbližšími přáteli.
Ano, je to kontroverzní. Nenajdeme tam snadno shodu s většinou.
Naproti tomu, obecnou deklaraci, která říká to samé jako první deklarace, pouze to podrobněji rozepisuje pro lidi s nedostatkem představivosti, se necítím potřebu připojovat. Je to plýtvání časem lidí, co nás followují.
@xChaos @tymoty @unterwasser @Boerps @Pierrette Ya he firmado una declaración en apoyo de una dirección verde para la UE: se llama voto. Uno para la cámara baja del Parlamento de la UE que votamos todos juntos en junio y otro durante nuestras ya anuales elecciones anticipadas para designar a los representantes de España en la cámara alta del legislador de la UE y en su «presidencia» colectiva (EUCO). No había ninguna opción en la papeleta: «Vótanos, bajaremos tu nivel de vida y te haremos pobre
@xChaos @tymoty @unterwasser @Boerps @Pierrette para salvar el planeta», aunque es lo que al final consigues votando al PP, excepto que sin salvar el planeta.
No me parece polémico, es una plataforma política, tan legítima como cualquier otra. También es lo que mantendrá en la marginalidad a una parte de las fuerzas políticas más progresistas. Es una pena, nos vendría bien que tuvieran más credibilidad como aliados
@xChaos @tymoty @unterwasser @Boerps @Pierrette frente a las ya demasiado poderosas fuerzas conservadoras que pueden hacer demagogia ante los votantes de que nada tiene que cambiar en sus vidas, pero tal es la carga de los socialdemócratas, socialliberales y centristas sensatos. Ya estarán acostumbrados.
@Veza85UE V zásadě chápu, ale podle mě si málokdo připouští rozsah těch nutných změn a jejich dopady. A ti, kdo si ty dopady připouští, jsou často hlasitými odpůrci těch změn.
Naproti tomu, spousta lidí, co s tím navenek souhlasí, jde hodně po povrchu. Ono opravdu nestačí zdanit pár bohatých. Faktem je, že ústup od starého průmyslu, ke kterému v části Evropy rozhodně došlo, nám nabízí šanci vybudovat průmysl nový, zelený... ale existuje strašně malé povědomí, jak by to mělo nebo vůbec jen teoreticky mohlo vypadat.
@xChaos @tymoty @unterwasser @Boerps @Pierrette Si bien es cierto que no he leído muy a fondo, hay un impulso visible para electrificar todo lo electrificable y construir la infraestructura de interconexiones eléctricas en la UE. Hay mucho trabajo en marcha, sólo que no es sexy ni atractivo para las peticiones (también hay éxitos, pero no traen clickbait). Estoy totalmente a favor de financiar todo lo que podamos con el impuesto del G20, en el improbable caso de que EE.UU. y su Mini Me Alemania
@xChaos @tymoty @unterwasser @Boerps @Pierrette se pongan de acuerdo para llevar a cabo alguna versión. Ana Toni me parece una persona seria, a diferencia de quienes están detrás de la «iniciativa ciudadana». La electrificación, la producción de energía y las infraestructuras de movilidad a gran escala (por cierto, si los movimientos ecologistas dejaran de atacarlas y retrasarlas, también sería estupendo) cuestan mucho dinero, así que probablemente deberíamos
@xChaos @tymoty @unterwasser @Boerps @Pierrette financiar adecuadamente a la UE y dejar que disponga de sus propios recursos fiscales en lugar de su ridículo, minúsculo presupuesto actual (que incluye rebajas como si aún estuviéramos en 1984, lol...).
La regla que me he inventado se mantiene implacable: si queremos cosas de "la UE", tenemos que preguntar primero bajo qué leyes (competencias) y con qué financiación
...